Во ВСЮ нелегитимные решения? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №40 (510) » Во ВСЮ нелегитимные решения?

Во ВСЮ нелегитимные решения?

В прошлую пятницу получила подтверждение информация о том, что поданные Высшим советом юстиции (ВСЮ) материалы о назначении на должность судьи были возвращены Секретариатом Президента Украины обратно во ВСЮ. По словам заместителя Главы Секретариата Президента Украины Игоря Пукшина, решения ВСЮ о внесении представлений Президенту Украины относительно назначения и увольнения судей нелегитимны, поскольку были приняты на неправомочном заседании ВСЮ, в котором принимали участие лица, не являющиеся его членами. Речь идет о Валентине Палий и Александре Задорожном, полномочия которых, как членов ВСЮ, были досрочно прекращены в связи с нарушением ими присяги — 26 июня с.г. внеочередным Съездом судей Украины и 4 июля с.г. Президентом Украины. Гн Пукшин отмечает, что вопреки Конституции Украины и Закону Украины «О Высшем совете юстиции» совет самовольно своим собственным решением допустил к участию в заседании и принятию решений указанных выше лиц. А это приводит к функционированию ВСЮ в неконституционном составе и нелегитимности его решений. Причем, по мнению г-на Пукшина, это касается и участия Виктора Медведчука, которого ВСЮ ­31 мая с.г. также самостоятельно наделил полномочиями своего члена. Отметим, что с момента лишения полномочий двух членов ВСЮ в связи с нарушением присяги состоялось всего два заседания совета, на которых решения о внесении Президенту Украины представления об увольнении судьи с должности в связи с нарушением присяги, нарушением требований относительно несовместимости, вступлением в силу обвинительного приговора в этот период не принимались.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Не так уж все и плохо, но есть проблемы!

Проверки госюристов по вертикали

Деловая практика

Оценки для оценщика

Законодательная практика

Финансы для правосудия

Зарубежная практика

Венские стратегии

Польский акциз не нарушает нормы ЕС

Историческая практика

Обещанного наследства 32 года ждут

Комментарии и аналитика

Преимущественное право на акции ЗАО

Неделя права

Демократический замес

Во ВСЮ нелегитимные решения?

Госслужба будет реформироваться

Единый судебный портал РФ

ГСА: итоги и обсуждения

Ряд проблемных вопросов: ЧФ

Действия МВД были незаконны

Реестр событий

Унесенное временем...

За что финансировать столицу?

Президенту рекомендуют

Судебная практика

Смотря какое обязательство…

Судебные решения

О сроке, в который кредитору необходимо подать в хозяйственный суд письменные заявления с требованиями к должнику

О невозможности рассмотрения дела до рассмотрения связанного с ним другого дела

О полномочиях суда кассационной инстанции

О сроке продления ликвидационной процедуры

Тема номера

Объекты коммунальной собственности под защитой Конституционного Суда

Способ быстрой самоликвидации

Трибуна

Админсуды: пути назад уже не будет

Частная практика

По стопам Далай-ламы...

Юридический форум

Избран достойнейший

Інші новини

PRAVO.UA