25 сентября с.г. Окружной административный суд г. Киева вынес постановление по иску блока «Наша Украина — Народная Самооборона» к Министерству внутренних дел Украины о признании действий неправомерными. Еще одним участником данного судебного дела в качестве третьего лица выступил Кабинет Министров Украины.
Поводом для подачи иска послужило письмо МВД Украины «О необходимости устранения причин и условий, содействующих совершению правонарушений» от 17 сентября с.г. на адрес Центральной избирательной комиссии (см. статью «МВД на страже честных выборов» в «Юридической практике» № 39 (509) от 25 сентября с.г.). Данным письмом МВД информировало ЦИК о проведенных проверках и обработке данных Государственной погранслужбой относительно соблюдения гражданами Украины правил паспортной системы, въезда, выезда, нахождения на территории Украины и транзитного проезда иностранными гражданами и лицами без гражданства с целью предотвращения возможных правонарушений во время подсчета голосов.
В судебном заседании истец указал на то, что законодательство Украины, в частности пункт 2 статьи 10 Закона Украины «О милиции», не предоставляет МВД Украины полномочий для осуществления действий по сбору информации о физических лицах. Представитель МВД с исковыми требованиями не согласился, сославшись на положение пункта 14 части 1 статьи 10 Закона Украины «О милиции». Кроме того, такие действия были проведены МВД во исполнение постановления КМУ от 27 июня с.г. № 885.
Изучив материалы дела, административный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, указав в решении, что сбор и распространение информации в данном случае были осуществлены без соответствующих законодательных оснований в соответствии с Законом Украины «О милиции» и другими законодательными актами, регулирующими порядок подготовки и проведения выборов. Также суд, проанализировав положения Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины», установил, что МВД Украины в данном случае не действовало в соответствии со специальными положениями законодательства, регулирующими порядок подготовки и проведения выборов. Ввиду этого суд признал действия МВД, указанные в письме от 17 сентября с.г., — противоправными.
Во время верстки номера стало известно о постановлении Киевского апелляционного административного суда от 28 сентября с.г., вынесенном в результате поданной ответчиком и третьим лицом апелляционной жалобы, которым постановление суда первой инстанции было изменено, а именно: возложена обязанность на МВД отозвать вышеуказанное письмо из ЦИК. В остальной части постановление осталось без изменений.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…