ВККС: кворум собрался — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №10 (376) » ВККС: кворум собрался

ВККС: кворум собрался

3-4 марта с.г. наконец-то собрался кворум и состоялось долгожданное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ). В этот раз, кроме постоянно присутствующих членов комиссии, заседание посетил и первый заместитель министра юстиции Украины Анатолий Заец.

В ходе двухдневного заседания, согласно вопросам повестки дня, члены ВККСУ приняли решение о присвоении первого квалификационного класса 29 судьям апелляционных судов Украины, а также судье Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Татьяне Козырь. Также высший квалификационный класс был присвоен судье ВХСУ Владимиру Селиваненко.

Так как на заседании некоторые кандидаты на повышение отсутствовали, члены комиссии рассмотрели представления в отношении лишь тех судей, которые уведомили о своем пребывании на стационарном лечении, относительно иных же рассмот­рение вопроса отложили. Вопросы о том, какие причины неявки считать уважительными и когда возможно дела рассматривать в отсутствие судей, председатель ВККСУ Василий Земляной предложил урегулировать в регламенте ВККСУ, который планируется утвердить на очередном заседании Совета судей Украины.

Далее члены ВККС рекомендовали 56 судей на избрание их бессрочно. При этом, изучая материалы по каждому судье отдельно и оценивая количество отмененных ими решений, они отметили наибольшее число таких решений у судей Печерского районного суда г. Киева.

В завершение мероприятия пос­ле рассмотрения представления народного депутата Украины Владимира Филенко в отношении судьи Апелляционного суда Харьковской области Татьяны Зазулинской члены ВККС приняли решение об оставлении его без удовлетворения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Дела судебные: в поисках истины

Деловая практика

О «состоятельности» банкротства на Украине

Законодательная практика

Новые задачи старого Совета

Комментарии и аналитика

Арест счетов органа местного самоуправления — практика и социальная целесообразность

Нюансы обязательного страхования

Неделя права

Украинская «реприНЕФТИзация»

Исполнение наказаний Минюсту не отдадут

«Чистка рядов» в МВД

Ушел из жизни экс-министр МВД

Нотариусы — не агенты?

Реестр событий

Проблемы взятия под стражу

Дело «Криворожстали»: наша песня...

ВККС: кворум собрался

Судебная практика

Обеспечение иска: проблемы исполнения

Почтовые марки — вне закона?

Исполнение в процедуре банкротства

«БезОТВЕТСТВЕННОСТЬ» учредителя

Судебные решения

Передача объекта незаконченного строительства в процедуре исполнительного производства

Обжалование действий должностных лиц исполнительной службы

Судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины

Правомерность публичного показа кинофильмов

Процессуальные права участников исполнительного производства

Тема номера

Кто и когда должен выдать приказ?

Новшества для тех, кто «при исполнении»!

Трибуна

Проблемы становления админсудов на Украине

Частная практика

Франчайзинг: путь в регионы

Юридический форум

Проблемы нашего информпространства

Інші новини

PRAVO.UA