Дело «Криворожстали» по праву можно назвать самым популярным делом, когда-либо слушавшимся в судах — точное количество исков, касающихся приватизации комбината, уже становится трудно подсчитать.
1 марта с.г. Верховный Суд Украины (ВСУ) рассмотрел кассационное представление Генеральной прокуратуры Украины, в котором Генпрокуратура требовала отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), отказавшегося признать недействительной продажу 93,02 % «Криворожстали».
Вряд ли кого-то удивил результат — ВСУ удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры и отменил постановление Высшего хозяйственного суда от 22 октября 2004 года и решение Хозяйственного суда г. Киева от 19 августа 2004 года, признавших законной покупку консорциумом «Инвестиционно-металлургический союз» 93,02 % акций горно-металлургического комбината «Криворожсталь».
Согласно постановлению Верховного Суда, дело возвращается на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд г. Киева. Постановление ВСУ окончательное и обжалованию не подлежит. Итак, дело «Криворожстали» начинает новое «восхождение» по вертикали хозяйственных судов.
В свою очередь Печерский районный суд г. Киева не отставал от Верховного. 25 февраля с.г. своим определением он отказал прокуратуре Печерского района г. Киева в принятии иска о признании недействительной продажи 93,02 % акций горно-металлургического комбината «Криворожсталь» в связи с неподведомственностью поставленного в нем вопроса суду. 18 февраля с.г. прокурор Печерского района Юрий Ярошенко подал иск к консорциуму «Инвестиционно-металлургический союз» в интересах Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ).
Уже 28 февраля с.г. Печерский суд решил привлечь г-на Ярошенко в качестве прокурора в дело по иску Ирины Назаровой, партнера адвокатской фирмы «Сергей Козьяков и Партнеры», и Павла Игнатенко, министра охраны окружающей среды, к ФГИУ, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), «Инвестиционно-металлургическому союзу» с требованием признать незаконной продажу «Криворожстали».
28 февраля с.г. по ходатайству Ирины Назаровой Печерский районный суд г. Киева своим определением объединил в одно производство дело по иску Ирины Назаровой и Павла Игнатенко о признании недействительной приватизации «Криворожстали» с делом по аналогичному иску консорциума «Индустриальная группа» (Киев). В новом деле истцами будут Назарова, Игнатенко и «Индустриальная группа», ответчиками — ФГИ, ГКЦБФР, Минпромполитики, ING Bank (Украина), консорциум «Инвестиционно-металлургический союз».
Первое заседание суда, на котором будет рассмотрено объединенное дело, состоится 14 марта с.г.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…