22 сентября с.г. Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении заявления судьи Святошинского районного суда г. Киева Аллы Чалой о пересмотре постановления Высшего административного суда Украины от 9 июня с.г. Как сообщил адвокат, представитель г-жи Чалой Владимир Сиваченко, ВСУ оставил в силе постановление ВАСУ, которым в удовлетворении иска судьи к Высшему совету юстиции, при участии третьего лица — Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции (ВСК), о признании противоправным и отмене заключения было отказано. Так, 22 апреля с.г. ВСК по результатам рассмотрения заявления о нарушении судьей законодательства Украины во время принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей участнику массовых акций протеста приняла заключение о нарушении судьей присяги. Высший административный суд Украины отметил, что истец обжалует действия ВСК во время проведения заседания и принятие ею заключения о признании в действиях судьи нарушения присяги, однако ответчиком указан Высший совет юстиции. ВАСУ резюмировал, что ВСЮ какие-либо действия или бездействие в отношении истца не осуществлялись.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…