В последнее время тема электронного администрирования НДС будоражит умы бухгалтеров и юристов, а количество вопросов относительно работы системы электронного администрирования НДС (СЭА НДС) нарастает как снежный ком, и далеко не всегда налогоплательщики получают на них позитивные ответы.

Одним из животрепещущих для многих налогоплательщиков стал вопрос о возможности и порядке учета в СЭА НДС излишне уплаченных сумм денежных обязательств.

22 сентября 2015 года Государственная фискальная служба (ГФС) Украины разместила на сайте письмо «О зачислении излишне уплаченных денежных обязательств по НДС в увеличение регистрационной суммы» от 14 сентября 2015 года № 19558/6/99-99-19-03-02-15 (письмо ГФС).

Указанное письмо ГФС является ответом на конкретную «жизненную» ситуацию одного предприятия.

Как следует из письма ГФС, предприятию по налоговому уведомлению-решению (НУР) была определена сумма денежного обязательства, которую последнее перечислило в бюджет до истечения граничного срока его уплаты. НУР в интегрированной карточке плательщика налога (ИКПН) было проведено 4 июля 2015 года, поэтому уплаченные предприятием деньги по состоянию на 1 июля 2015 года в ИКПН учитывались как переплата.

Суть разъяснения ГФС Украины, приведенного в рассматриваемом письме, сводится к следующему.

Поскольку по состоянию на 1 июля 2015 года оплаченная предприятием сумма обязательств числилась как переплата, то, согласно пункту 34 подраздела 2 раздела ХХ Налогового кодекса (НК) Украины в редакции Закона № 643-VII от 16 июля 2015 года, такая сумма автоматически увеличила регистрационную сумму, при этом переплата считается погашенной.

Таким образом, увеличенную в указанном порядке регистрационную сумму плательщик может использовать для регистрации налоговых накладных, что в принципе для предприятия неплохо.

В то же время из последнего абзаца письма ГФС становится понятно, что уплаченная предприятием до 1 июля 2015 года сумма денежных обязательств, определенных в НУР, считается налоговым долгом, сумму которого вместе со штрафными санкциями предприятие должно перечислить в бюджет.

Таким образом, предприятие фактически два раза должно оплатить одну и ту же сумму денежных обязательств, определенную в НУР, что является большим минусом, усложняющим деятельность налогоплательщика.

Описанная ситуация, на наш взгляд, в который раз подтверждает несовершенство системы электронного администрирования НДС, а, следовательно, необходимость ее серьезной доработки.

БОЙКО Наталья — старший юрист ЮК Jurimex, г. Киев