Сегодня не редкость, когда пациенты подают судебные иски к медицинским учреждениям о взыскании вреда, ссылаясь на ухудшение здоровья, вызванное аллергией от назначенного врачом препарата. В большинстве случаев суд принимает сторону пациента.
Проблема заключается в том, что законодательством прямо не предусмотрена обязанность врача проводить диагностический тест на наличие аллергии. С другой стороны, пациент тоже не обязан сообщать врачу о наличии противопоказаний на лекарственные средства. Врач является более информированным лицом, и поэтому именно он несет ответственность за предоставление некачественной медицинской помощи, которая привела к ухудшению состояния здоровья пациента.
Так, решением Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 2 сентября 2014 года, оставленным без изменений апелляционным судом, с коммунальной больницы взыскали материальный и моральный вред. Основанием стало доказательство факта отсутствия проведения врачом аллергологических проб перед назначением препарата и документального подтверждения ознакомления пациента с побочными эффектами препарата.
При первом назначении лекарственных средств больному врач должен установить и в случае выявления отметить: наличие аллергической реакции у пациента на медикаменты, склонность к аллергическим реакциям на другие факторы, наличие аллергического заболевания. При отсутствии данных об аллергических проявлениях лекарственный препарат назначается без дополнительных обследований, за исключением антибиотиков инъекционного применения и анестезирующих средств.
Часто пациенты утверждают, что врач перед назначением лечения не спрашивал их о противопоказаниях на лекарственные средства и не проводил тест. И если у врача нет письменного подтверждения, это становится решающим при вынесении решения в пользу пациента. Сумма вреда каждый раз определяется судом индивидуально, но, исходя из последней практики, в аналогичных случаях взыскивается от 7000 гривен.
Для минимизации риска привлечения к ответственности медицинскому учреждению рекомендуется:
— нормировать и стандартизировать деятельность врачей путем закрепления обязанностей во внутренних положениях;
— письменно фиксировать опрос пациента о наличии аллергической реакции на медикамент и проведение диагностического теста. Такой документ должен содержать подпись пациента и дату;
— письменно фиксировать ознакомление и согласие пациента с назначенным лечением и побочными эффектами препаратов.
ОЛЕЙНИК Екатерина — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…