Компьютерные программы — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (924) » Компьютерные программы

Компьютерные программы

На официальном сайте Государственной фискальной службы (ГФС) Украины опубликовано письмо от 18 августа 2015 года № 30644/7/99-99-19-02-02-17, в котором ГФС Украины ответила на часто задаваемые вопросы о налогообложении операций по предоставлению права использования компьютерных программ.

В указанном письме ГФС Украины отмечает следующее: чтобы сделать вывод о том, распространяется ли определение роялти для целей налогообложения на тот или иной платеж за использование компьютерной программы, необходимо анализировать условия договора (ограничены ли условия использования такой программы ее функциональным предназначением, предусмотрено ли право последующей продажи или обнародования).

Кроме того, налоговики считают, что для целей налогообложения следует также учитывать фактическое использование приобретенной компьютерной программы.

В подпункте 14.1.225 Налогового кодекса (НК) Украины установлено, что платеж за использование компьютерной программы по функциональному предназначению конечным пользователем не является роялти. В указанном выше письме приведены примеры использования компьютерной программы с иной целью: для разработки на ее базе других программ, продажи другому потребителю. При этом как один из определяющих критериев функционального использования указывается количественное ограничение создания копий компьютерной программы. Например, приобретение предприятием права использовать компьютерную программу на компьютерах его работников не признается роялти, а платеж за право создавать неограниченное количество копий и их распространение подлежит налогообложению как роялти.

У налогоплательщиков также возник вопрос о необходимости применении налоговых разниц, указанных в подпунктах 140.5.5–140.5.7 пункта 140.5 статьи 140 НК Украины, в случае, если предприятие выплачивает платежи, которые, согласно стандартам бухгалтерского учета, признаются роялти и включаются в расходы в период их возникновения, а по Налоговому кодексу Украины на них не распространяется понятие роялти. ГФС Украины считает, что в таком случае финансовый результат не корректируется на налоговые разницы, указанные в статье 140 НК Украины для роялти.

ГФС Украины напомнила, что в соответствии с подпунктом 196.1.6 пункта 196.1 статьи 196 НК Украины операция по уплате роялти не является объектом НДС, а согласно пункту 261 подраздела 2 раздела ХХ НК Украины освобождены от НДС до 1 января 2023 года операции по поставке компьютерных программ, в том числе в виде интернет-сайтов или онлайн-сервисов, а также криптографических средств защиты информации.

 

ЛАВРЕХА Юлия — юрист ЮК Jurimex, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Государство и юристы

В суть жалоб

Акцент

Принцип невмешательства

Государство и юристы

Шкала выживания

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предaлагается нормировать «особую» спецконфискацию

Урегулирована передача госимущества в коммунальную собственность

Участников АТО освободили от уплаты судебного сбора

Государство и юристы

Вернуть частное имя

Накал статей

Сила содействия

Знать talk

Книжная полка

Нотариальный уговор

Неделя права

Отчет в студию!

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд обязал Volkswagen продать долю в Suzuki

Неделя права

Вознаграждение суда

Сроки прошли

Готовность в ожидании

Неделя права

Новости из-за рубежа

Правозащитники назвали средний размер взятки в России

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд встал на сторону «1+1» в деле о телепередаче «Инспектор Фреймут»

Суд избрал меры пресечения всем подозреваемым по делу относительно событий у здания парламента 31 августа

Новости юридических фирм

Частная практика

Киевский офис CMS Cameron McKenna одержал ключевую победу в сложном деле о международном мошенничестве в сфере страхования жизни

Interlegal добилась отмены ареста груза иностранной компании в украинском порту

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник Укрэксимбанка в реструктуризации долга, соответствующей требованиям МВФ

Отрасли практики

Упражнения для юрисдикции

Арбитражный зуд

Акционное продолжение

Рабочий график

Эффективное правосудие

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Объективная разумность

Призыв законен

Взгляд в будущее

Самое важное

Верховные делегаты

Смена деклараций

Концептуальный запрос

Компьютерные программы

Отстранение за дело

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы продления лицензии в сфере телекоммуникаций

Судебная практика

Прокуратуре срок не писан

Борьба с агрессором?

Судебная практика

Судебные решения

Лица, оспаривающие отказ в принятии заявления о признании беженцем, освобождены от уплаты судебного сбора

Исполнение обязательства за должника другим лицом

Судебная практика

Online-ритейл

Дефект юрисдикции

Судебная практика

Судебные решения

О подведомственности споров с участием управления труда и социальной защиты

О полномочиях органов местного самоуправления по передаче земельных участков лесохозяйственного назначения

Судебная практика

Спорная аллергия

Тема номера

Оставить за портом

Морской бой

Частная практика

Бизнес в центр

Исполнительная дружба

Інші новини

PRAVO.UA