21 декабря с.г. состоялось заседание Высшего совета юстиции Украины. На повестке дня были вопросы о внесении представлений Президенту Украины относительно назначения и увольнения судей, а также вопросы дисциплинарной ответственности судей.

Представление о назначении внесено относительно 8 кандидатов на должности судей апелляционных судов, 2 — на должности судей местных хозяйственных судов и 11 — на должности судей местных общих судов. Представлены к увольнению по собственному желанию 14 судей общих судов различных инстанций.

Также на этом заседании имел место беспрецедентный случай. Относительно сразу семерых судей из одного суда — Ровенского городского суда Ровенской области — квалификационной комиссией судей были даны рекомендации о внесении представления об увольнении. Чем это вызвано — объективно низким качеством работы данного суда по сравнению с другими украинскими судами или какими-то другими причинами, ­неизвестно. Квалификационная комиссия судей общих судов Житомирского апелляционного округа провела ряд проверок в выше­указанном суде и обнаружила многочисленные нарушения. Уголовные и гражданские дела, согласно результатам проверки, не рассматривались по 6-8 лет. Приговоры по уголовным делам были написаны и подшиты к папкам дел еще до рассмотрения этих дел. ВСЮ, рассматривая данные рекомендации, установил, что квалификационной комиссией была нарушена процедура назначения проверок. Комиссия самостоятельно инициировала проверки, что не предусмотрено Законом Украины «О судоустройстве Украины». Учитывая это, во внесении представления об увольнении судей Ровенского городского суда Ровенской области было отказано. Жалоба еще двух судей этого же суда на решение квалификационной комиссии о понижении их в классе была удовлетворена. Вместе с тем ВСЮ проведет собственную проверку фактов, изложенных в рекомендациях, и даст им оценку.

На заседании также рассматривался вопрос о пересмотре решения ВСЮ по обращению нескольких народных депутатов Украины и председателя Ровенской облгосадминистрации Василия Червония относительно председателя Ровенского городского суда Ровенской области Петра Денисюка. Субъекты обращения указывали, что против г-на Денисюка возбуждено несколько уголовных дел. Однако, как указал докладчик по данному вопросу — член ВСЮ Сергей Сафулько, этот факт не нашел подтверждения.

Кроме всего прочего было решено принять за основу проект обновленного регламента ВСЮ.