Внесенный президентом Украины проект Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» не остался без внимания представителей представленной к реформированию профессии. 18 мая с.г. первая публичная дискуссия в формате круглого стола, организованная совместно Киевской городской и Киевской областной квалификационно-дисциплинарными комиссиями адвокатуры, состоялась в Киеве при участии адвокатов из столицы и Киевской области.

Среди вопросов, которые наиболее волновали адвокатов, — реальное обеспечение декларируемых гарантий, неясность полномочий органов адвокатского самоуправления и нечеткость определения круга лиц, на которых распространяется действие закона: то ли на всех, кто получил право на занятие адвокатской деятельностью, то ли на тех оных, кто реально осуществляет такую деятельность, в одной из форм, установленных законом.

В целом, стоит отметить, что обсуждение проходило в формате внесения предложений по улучшению тех или иных норм предложенного проекта. Именно к этому и призывала участников круглого стола адвокат, ректор Академии адвокатуры Украины Татьяна Варфоломеева, отметившая, что реально повлиять на содержание проекта адвокаты могут до принятия его в первом чтении.

Среди прочего адвокаты предлагали убрать нормы, обязывающие при оформлении адвокатского запроса прилагать к нему копии свидетельства, ордер, договор или иные документы, — достаточно подтверждения подлинности либо путем проставления печати, либо оформления на спецбланке.

Что же касается проекта в целом, несмотря на его сырость, адвокаты отметили содержание в нем многих позитивных норм. Например, как отмечала в обзорном докладе председатель Киевской городской КДКА Инна Рафальская, относительно прохождения стажировки лицами, сдавшими квалификационный экзамен, до выдачи свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, или особого порядка привлечения адвокатов к уголовной ответственности, а также проведения в отношении их следственных действий. В частности, относительно уведомления органа адвокатского самоуправления в случае задержания адвоката и присутствия представителя органа при проведении обыска у адвоката. Эти нормы адвокаты предложили только немного уточнить — в целях одинакового понимания адвокатами и сотрудниками правоохранительных органов.

Отдельные вопросы касались самоустранения законодателя от урегулирования организационных форм деятельности адвокатуры (в случае принятия многие объединения, созданные для несения совместных расходов на содержание офиса, не смогут работать из-за конфликта интересов) и урегулирования вопросов унификации профессии.

Итогом плодотворной дискуссии, предполагается, станет подготовка адвокатских предложений к проекту, которые будут переданы рабочей группе по реформированию прокуратуры и адвокатуры при Президенте Украины. По заверению Татьяны Варфоломеевой, глава государства сейчас открыт к мнению адвокатского корпуса по этому вопросу.