Последние перипетии, связанные с назначением Генерального прокурора Украины, вызвали массу дискуссий, в том числе и в юридическом сообществе.

И, видимо, по причине мгновенного решения вопроса на законодательном уровне респонденты решили, что в будущем высшее юридическое образование может не понадобиться полицейским и судьям, хотя представители именно этих профессий занимаются защитой прав и интересов граждан в правовом поле.

Комментарий эксперта

Виталий КУЗЬМИШИН,

председатель Винницкого апелляционного административного суда

— Понимаю контекст вынесенного для обсуждения аудиторией вопроса следующим образом: кем из специалистов в сфере юриспруденции респонденты не удовлетворены больше всего?

Результату я не удивлен. Конечно, правовую реформу следует с чего-то начинать. Старт был взят именно с судебной системы, хотя, убежден, что ее реформированием нужно было бы заканчивать весь комплекс изменений. Ведь суд — это конечная инстанция, на «усмотрение» которой попадают материалы, уже сформированные другими структурами: полицией, прокуратурой, адвокатами, юристами…

Другими словами, если судья осуществляет рассмотрение дела, которое сформировано некачественно, изменить ситуацию в заключительной ее фазе он уже не в силах. Однако общество ожидает этого именно от него!.. На этой почве и возникает недовольство от неоправданных ожиданий.

Что касается образования, то убежден, что оно необходимо всем представителям опроса!

Хочется также сделать акцент на том, что с каждой судебной реформой состояние независимости судебной ветви власти не улучшается, а ухудшается. Законодательный орган сегодня узаконивает борьбу с судьями.