Адвокаты АК «Правочин» выиграли спор в интересах крупного авиаперевозчика — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №22 (961) » Адвокаты АК «Правочин» выиграли спор в интересах крупного авиаперевозчика

Адвокаты АК «Правочин» выиграли спор в интересах крупного авиаперевозчика

Адвокатская компания «Правочин» отстояла в Верховном Суде Украины интересы крупного авиаперевозчика, доказав несостоятельность иска прокуратуры и Государственной авиационной службы Украины (Госавиаслужба) о взыскании авиационного сбора на сумму более 5 млн грн.

На протяжении длительного периода времени Госавиаслужба систематически начисляет авиаперевозчикам авиационный сбор, рассчитывая его на основании утратившего законную силу постановления КМУ. Действующее законодательство не предусматривает ни размера такого сбора, ни порядка его начисления, а также не наделяет Госавиаслужбу полномочиями по его администрированию. Несмотря на это, Госавиаслужба и прокуратура обратились в хозяйственный суд с иском о взыскании предполагаемой задолженности по данному сбору.

Однако ни истцы, ни суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не обратили внимания на то, что обязательство по уплате сбора вытекает из публичных, а не из гражданско-правовых отношений. Следовательно, данная категория дел подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. ВСУ согласился с доводами адвокатов АК «Правочин», отменив своим решением от 18 мая 2016 года решения предыдущих трех инстанций и прекратив производство по данному делу.

Интересы авиаперевозчика представляли управляющий партнер, адвокат Александр Онищенко и старший юрист, адвокат Юрий Сивовна.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Не высшее образование

Акцент

Чуть-чуть не читается

Государство и юристы

Слухи народа

Спор-лото

Погашение налогового долга по НДС

Зарубежная практика

Общественный — строй!

Неделя права

Признательные решения

Путь в адвокатуру

Рейдерский ухват

Судоперестроение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Менее 30% британцев прибегают к помощи юристов

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ отменил предупреждение ВККС, вынесенное судье

Суд подтвердил законность отмены ареста средств комбината почти на 6 млн грн

Новости юридических фирм

Частная практика

ПЮА «Дубинский и Ошарова» защитило интересы ФИФА и УЕФА

Адвокаты АК «Правочин» выиграли спор в интересах крупного авиаперевозчика

Команда ЮК ARBITRADE выиграла арбитраж GAFTA

МЮФ Baker & McKenzie поддержала команду НаУКМА, одержавшую победу в Telders Moot Court Competition 2016

С. Гришко включен в список рекомендованных арбитров МКАС при ТПП Украины

Отрасли практики

«Белая» Панама

Процессуальный факт

Прозрачное будущее

Конкурентное деление

Залечь на судно

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

IPF-2016

Репортаж

X-фактор

Самое важное

Налогообложение лотерей в ЕС

Техно критический

Западное слияние

Судебная практика

Уйти в поставку

Начислительная техника

Судебная практика

Судебные решения

О перерасчете заработных плат судей

Арендатор должен уведомить о намерении реализовать преимущественное право на продление договора аренды

Судебная практика

Доработать проект

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах отказа от защитника

Судебная практика

Уволить нельзя оставить

Судебная практика

Судебные решения

Тайна последствия

Судебная практика

Победа юмора

Тема номера

Образ в жизни

Соль утраты

Частная практика

Передача в штрафную

Стандартное приведение

Інші новини

PRAVO.UA