25 апреля с.г. в помещении Национальной академии правовых наук (НАПрН) Украины состоялось заседание отделения гражданско-правовых наук НАПрН, главной темой которого стали проблемы, связанные с реализацией и защитой права собственности на объекты, размещенные на временно оккупированной территории Автономной Республики Крым.
На собрании представители научного сообщества, а также Министерства юстиции Украины обсудили вопросы права собственности в АРК. Так, академик, секретарь отделения гражданско-правовых наук НАПрН Украины Наталия Кузнецова, которая и стала инициатором встречи, во вступительном слове обозначила круг наиболее актуальных вопросов для дальнейшей работы: какими исками защищать собственность, кто в какой юрисдикции может выступать ответчиком. «Сегодня в украинской юрисдикции все вопросы решить невозможно, но мы, ученые, должны разработать методологию такой защиты», — отметила г-жа Кузнецова.
Анатолий Коструба, до недавнего времени работавший в Таврическом национальном университете имени В.И. Вернадского, а в настоящее время — научный сотрудник Института частного права и предпринимательства НАПрН Украины, проанализировав мартовские события на полуострове, поднял вопрос компетенции и государственности Автономной Республики Крым. А Александр Бирюков, заместитель директора Института международных отношений КНУ им. Тараса Шевченко, обратил внимание на ситуацию, сложившуюся на фондовом рынке автономии, и на проблему исполнения судебных решений.
В свою очередь заместитель министра юстиции — руководитель аппарата Анна Онищенко озвучила направления, по которым работает министерство в вопросе оспаривания действий Российской Федерации: это международные и национальные суды. По ее мнению, следует подавать иски в суды не против государства РФ, а против конкретных субъектов, претендующих на государственную собственность Украины.
О том, что в мире насчитывается более 70 подобных спорных территорий и проблема Крыма не является исключением, напомнил Анатолий Довгерт — завкафедрой международного частного права Института — международных отношений КНУ им. Тараса Шевченко. Также он отметил, что Россия нарушает две конвенции: Гаагскую конвенцию 1907 года и Женевскую конвенцию 1949 года. Выступающий предложил специальной комиссии фиксировать доказательства всех нарушений и преступлений на полуострове для последующих разбирательств. Также решать подобные проблемы мог бы специально созданный арбитражный суд.
Подводя итоги, Наталия Кузнецова подчеркнула, что научное сообщество на правильном пути, и обозначила три задачи на ближайшее время: «Первое — ученые должны сделать это направление приоритетным, а работу — актуальной. Второе — необходимо обратиться к президиуму Академии и провести научную конференцию по этой проблеме (ориентировочно 6–7 июня в г. Харькове). Третье — подготовить сборник статей, посвященных рассматриваемой проблеме».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…