Гр-н Х. обратился в суд с иском к Высшей квалификационной комиссии судей Украины о признании действий по объявлению конкурса на замещение 120 вакансий судей кассационных судов Верховного Суда противоправными и отмене решения. Истец мотивировал иск тем, что ВККС совершила дискриминационные действия, противоречащие практике Европейского суда по правам человека («Дарби против Швеции», «Литгоу и др. против Соединенного Королевства» и др).

ВАСУ отказал в удовлетворении иска. Что касается ссылки на практику Евросуда, то сама доктрина прецедента основывается на судебном решении, в котором разъясняется определенный аспект права относительно конкретных правоотношений, анализ национального законодательства и решения спора. Отсутствие схожести правоотношений опровергает доводы о нарушении ответчиком устоявшейся практики Евросуда.

(Постановление ВАСУ от 13 декабря 2016 года. Дело № 800/618/16. Председательствующий — Юрченко В.П.  Судьи — Бывшева Л.И., Голубева Г.К., Маринчак Н.Е., Шипулина Т.М.)