50 ведущих юридических фирм Украины заработали в прошлом году 4,7 млрд грн — больше, чем годом ранее, но в абсолютном (валютном) исчислении в два раза меньше, чем в 2013-м. При этом в последние годы сохраняется кризисная структура рынка — основные финансовые поступления обеспечивает ограниченное количество практик, преимущественно в той или иной мере связанных с разрешением конфликтных ситуаций и защитой бизнеса. И именно юрфирмы, позиционируемые как судебники, в прошлом году продемонстрировали лучшую динамику роста.

Согласно данным, полученным в ходе исследования «50 ведущих юридических фирм Украины 2016 года», наиболее распространенной практикой ожидаемо стало разрешение споров: судебная практика обеспечила 18,9 % бюджетных поступлений юрфирм, а международный арбитраж — 4,8 %. Услуги в рамках этих практик предоставляют 89 % и 33 % респондентов соответственно. Практика защиты бизнеса в исследуемом периоде принесла юрфирмам 4,1 % их доходов. Возросли объемы работ с проблемными активами: к примеру, практика банкротства в 2016 году обеспечила 4,6 % финансовых поступлений юрфирм, а долговой реструктуризации — 4,5 %. Услуги в этих практиках предоставляют 40 % и 37 % участников рынка соответственно. Популярность уголовно-правовой практики подтверждается объективными данными: в прошлом году несколько увеличилось как количество юрфирм, предоставляющих соответствующие услуги, так и общая доходность практики. Она, безусловно, остается нишевой и далекой от топа — 5,3 % рынка по доходности, 75 % доходов приходится всего на пять юрфирм.

Интересно также проследить динамику изменения рыночной доли этих практик: доля судебной практики в прошлом году несколько уменьшилась, но происходило это на фоне роста доли практик банкротства (увеличение в три раза), защиты бизнеса (двукратный рост), уголовного права (за два года возросла в 2,5 раза). В то же время доля практики международного арбитража на протяжении нескольких лет практически не меняется — около 4,5 %. То есть суммарно доля «конфликтных» практик в этом году продолжает увеличиваться.

Практика корпоративного права и M&A — вторая по распространенности и доходности — обеспечила 13,1 % финансовых поступлений юрфирм. И это худший показатель за последнее время. Для примера: в 2014 году рыночная доля этой практики составляла почти 18 %. Результаты ввиду трансакционного затишья могли быть и хуже, но даже в кризисное время существует спрос как на общекорпоративный консалтинг, так и на высококлассную экспертизу в отрасли, ведь основной объем доходов корпоративной практики пришелся на долю юрфирм — лидеров рынка. Что касается «чистого» M&A, то лишь 41 % респондентов заявили о наличии соответствующей практики. При этом ее финансовые показатели — 5,8 %.

В тройку бюджетообразующих практик традиционно входит налоговое право с 8,6 %, причем доля этой практики практически не меняется. Услуги в данной сфере оказывают 70 % участников рынка.

Практика банковского и финансового права в этом году опять на четвертом месте. Что интересно: количество юрфирм, практикующих эти направления, составляет 51 %, в то время как доходность практики сократилась до 7 %. Ее распределение достаточно специфическое — это крупные украинские и международные юрфирмы. 80 % доходов практики консолидировано всего в десяти юрфирмах.

Интересная ситуация наблюдается и в практике земли и недвижимости. Несмотря на застой в отрасли, 58 % участников рынка продолжают зарабатывать на этой практике. Правда, ее доходность достаточно низкая — в 2016 году это 4,1 %.

Практики конкурентного права и интеллектуальной собственности традиционно относятся к нишевым. По сравнению с прошлым годом количество практикующих в этих сферах фирм сократилось, но при этом общая доходность практики интеллектуальной собственности немного увеличилась и составила 6 %.

Достаточно динамично развивается практика трудового права — 2,1 % по доходности и 43 % по распространенности. Вероятно, эта практика имеет хорошие перспективы развития, ведь перечень «трудовых» вопросов очень широк, а ситуация в некоторых секторах украинской экономики (например, в IT-бизнесе) и последние инициативы правительства будут стимулировать спрос на услуги «трудовиков».

25 % респондентов отметили среди наиболее доходных относительно новое направление практики — предоставление услуг в сфере комплаенса. И хотя ее финансовые результаты достаточно скромны, можно говорить о хорошей динамике и перспективности, ведь годом ранее всего 5 % юрфирм зарабатывали, предоставляя соответствующие услуги.

Сохраняется тенденция секторальной специализации юрфирм. В числе наиболее доходных практик назывались энергетика, фармацевтика, агрорынок. Однако, несмотря на декларируемую адаптацию услуг к специфическим индустриальным потребностям клиентов, немногие участники рынка практикуют отраслевое структурирование своих юрфирм, соответственно, доходы, полученные от аграрных или фармацевтических компаний, учитываются в рамках «классических» практик (большинство вопросов, с которыми приходят клиенты, находятся вне индустриальной плоскости и так или иначе связаны с разрешением споров, банкротствами, реструктуризацией, корпоративным правом (включая немногочисленные M&A) и, конечно же, налогообложением). В то же время юрфирмы, заявившие о доходности именно индустриальных практик, действительно являются лидерами соответствующих отраслей, в отдельных случаях — с бутиковой специализацией в фармацевтике или агросфере.

В целом можем констатировать, что на рынке юруслуг в прошлом году наблюдалась конфигурация практик, свойственная кризисному периоду. Юрфирмы, ориентированные на решение кризисных ситуаций клиентов, провели год достаточно активно. И если с восстановлением экономики с такой же динамичностью заработают трансакционные практики, конфигурация рынка существенно изменится.

Изменение рыночной доли основных практик 50 ведущих юрфирм Украины