Гибридный повод — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №40 (928) » Гибридный повод

Гибридный повод

30 сентября с.г. в Украинском кризисном медиацентре состоялся круглый стол на тему «Гибридная экспансия российского бизнеса на Украине».

Политологи, адвокаты и представители украинского бизнеса обсудили вопросы присутствия российского бизнеса на Украине и государственной политики в его отношении во время гибридной войны с Россией.

В настоящее время украинские предприятия массово сталкиваются с финансовыми притязаниями российских банков, в пользу которых решения выносят украинские суды.

Как отметили участники, в такой ситуации оказались ЧАО «Днепровский завод удобрений» (г. Днепродзержинск), ООО «Спортлайф» (г. Львов), «Одесский каравай» (г. Одесса) и др.

Детально сложившуюся ситуацию проанализировали на примере компании «Одесский каравай» (входит в Lauffer Group). Так, «Сбербанк России» (который не входит в санкционный список) пытается в судебном порядке возложить на компанию «Одесский каравай» (входит в Lauffer Group) долги предприятий «Крымхлеб» и «Симферопольский комбинат хлебопродуктов», приобретенных Lauffer Group в августе 2013 года.

«Неправомерные судебные решения, принятые в отношении «Одесского каравая», создают судебный прецедент, который в дальнейшем позволит российским структурам получать в собственность любое украинское предприятие», — утверждает Станислав Степченко, генеральный директор компании. 

Эксперты были едины во мнении, что вопрос касается не отдельно взятых предприятий, а бизнеса в целом, поскольку предприятий, прокредитованных российскими банками, сотни.

По мнению адвоката Олега Огийчука, государство должно было принять меры еще в марте 2014 года. «Юридические проблемы, с которыми столкнулся бизнес сегодня, можно и нужно было предвидеть после того, как руководство РФ в своей стране на нормативном уровне закрепило аннексию. Государству стоило бы не только оценить экономико-правовые риски, но и разработать дорожную карту», — сказал Олег Огийчук.

Эксперты также пришли к выводу, что пример «Одесского каравая» вскрыл глубочайшую проблему для украинского бизнеса.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

В рамках различия

VOX POPULI

Судебная практика

Сборный опрос

Акцент

Увольнительный уклон

Государство и юристы

Параллельные кривые

Ямка с повинной

Государство и юристы

Новости законотворчества

НБУ изменил Положение об определении связанных с банком лиц

Для оптимизации законодательного процесса предлагается изменить Регламент

Максимальный срок ареста могут увеличить

Государство и юристы

Приличная ответственность

Справедливости ради

Плохая подследственность

Документы и аналитика

Новый-старый владелец

Выходное пособие

Начальная цена имущества

Умеренные иски

Книжная полка

Выйти на связь

Неделя права

Новости из-за рубежа

Доходы китайских юрфирм растут

Технические неполадки не освобождают от ответственности

Неделя права

Остановка вопроса

Судебные запросы

Оружейный спрос

Гибридный повод

Новости из зала суда

Судебная практика

Дело о нарушении телеканалом прав ОКУ направлено в суд первой инстанции

Польская и ливанская компании судятся на Украине за торговую марку

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites открыла офис в Китае

ЮФ «Астерс» выступила экспертом форума для свободы и роста

Baker & Mckenzie называется самым сильным юридическим брендом в мире шестой год подряд

Адвокаты «Василь Кисиль и Партнеры» защитили интересы Hongyang Metal Industry в земельных спорах

ЮФ Aequo поддерживает конкурс МУХi 2015

Отрасли практики

Судебный труд

День традициям

Трактование законно

Наемные средства

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Run Legal, Run!

Самое важное

Неприбыльные организации

Реакция изменений

Административная защита

Брендовое качество

Судебная практика

Предварительное несогласие

Новый временный

Судебная практика

Судебные решения

На кого возлагается ответственность за вред, причиненный неисправным источником повышенной опасности

Тема номера

Введение протокола

Логистические лишения

Судебное разбирательство

Інші новини

PRAVO.UA