2 октября с.г. Совет судей Украины продолжил рассмотрение вопроса об обращении к Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) относительно проекта конституционных изменений в части правосудия, подготовленного и одобренного Конституционной комиссией. Напомним, что на предыдущем заседании 17 сентября с.г. орган судейского самоуправления принял решение о необходимости такого обращения, взяв паузу для его доработки. По информации члена Совета судей Вадима Бутенко, рабочей группой было обработано более 50 предложений, поступивших от судей и коллективов судов.

Так, в своем обращении Совет судей акцентирует внимание членов Венецианской комиссии на том, что в случае принятия изменений в статью 126 Конституции Украины, согласно которым судья не может быть задержан или содержаться под стражей без согласия Высшего совета правосудия, кроме задержания судьи во время совершения или непосредственно после совершения преступления, увеличатся риски произвольного задержания судей. Например, в ситуации, когда после оглашения какого-либо решения судьей одна из сторон, недовольная таким решением, может подать заявление о совершении судьей преступления, связанного с вынесением неправосудного решения, а для начала досудебного расследования компетентному органу не требуется проверка таких требований на предмет наличия элементов состава преступления. В связи с этим Совет судей предлагает во избежание злоупотреблений как со стороны судей, так и со стороны правоохранительных органов и участников процесса изменить указанную формулировку, а именно: предусмотреть возможность задержания судьи без согласия Высшего совета правосудия при совершении или непосредственно после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь или здоровье лица.

Что касается остро обсуждаемого в судейских кругах вопроса дальнейшей профессиональной судьбы судей-«пятилеток», то в своем обращении члены Совета просят Венецианскую комиссию включить в экспертное заключение положение о необходимости автоматического бессрочного назначения судей, которые были назначены на должность судьи впервые до вступления в силу конституционных изменений.

Также они просят включить положение относительно недопустимости увольнения всех судей, назначенных на должность впервые до получения данным проектом статуса закона, вступившего в силу, а также положение о недопустимости назначения таких судей на должность судьи бессрочно исключительно при условии прохождения ими конкурса.

Кроме того, Совет обращается с просьбой включить положение о нецелесообразности квалификационной проверки судей (назначенных на должность судьи впервые) для их назначения или избрания на должность судьи бессрочно в случае прохождения ими до решения такого вопроса первичного квалификационного оценивания на основании Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд».

Также было предложено инициировать встречу представителей Совета судей Украины с членами Венецианской комиссии для обсуждения указанных предложений.