Национальная комиссия по укреплению демократии и утверждению верховенства права (председателем которой является Сергей Головатый, продолжающий исполнять полномочия министра юстиции Украины до вступления в полномочия вновь сформированного правительства) ­11 июля с.г. провела 8е пленарное заседание. На этом заседании был утвержден ряд проектов законов и других актов относительно государственного реформирования вызывающих ныне повышенный интерес институтов государства и общества. В частности, Национальная комиссия рассмотрела и утвердила проекты Законов Украины «О внесении изменений в Закон «О судоустройстве Украины», «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе судей», проект Концепции государственной языковой политики на Украине, новую редакцию официального перевода на украинский язык Европейской хартии региональных или миноритарных языков, соответствующий законопроект о внесении изменений в Закон, которым эта Хартия была ратифицирована, а также законопроект «О внесении изменений в статью 124 Конституции Украины».

Несмотря на актуальность и важность разработанных Национальной комиссией актов, общественность о факте их утверждения смогла узнать только от пресс-службы Министерства юстиции Украины, разместившей скромную информацию на официальном веб-сайте Минюста. Что касается СМИ, то представителей масс-медиа, изменяя уже сложившейся за год традиции, на последнее пленарное заседание не приглашали. При этом в аппарате Национальной комиссии не дали четкого обоснования, почему такое решение было принято.

По информации «ЮП», указанное решение было принято председателем Национальной комиссии якобы в связи с тем, что журналисты могли не понять или понять неправильно те или иные нормы, рассматриваемые на заседании, поскольку заседание было длительным (с 13 до 18 часов), а проекты рассматривались постатейно. И в связи с этим представителям «четвертой власти», не имеющим текстов проектов, было бы сложно разобраться, о чем идет речь. Интересно, что ранее представители СМИ всегда присутствовали на заседаниях Комиссии независимо от длительности заседания и объема разрабатываемых материалов.

Также отметим, что, согласно Положению о Национальной комиссии, она является коллегиальным органом, поэтому и решения свои принимать должна коллегиально. Вполне возможно, что такое решение гн Головатый принял на основании полномочия председателя комиссии определять порядок работы комиссии. Но даже несмотря на формальную правомерность такого решения, оно, на наш взгляд, не соответствует названию и цели Национальной комиссии — укреплять демократию.