Уже наелись… — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №29 (447) » Уже наелись…

Уже наелись…

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) официально рекомендовал Юго-Западной железной дороге прекратить предоставление обязательного питания в поезде № 1/2 сообщением «Киев-Москва-Киев». Дело в том, что железная дорога отдельным приказом начала не предусмотренное законодательством включение платы за продуктовые наборы в стоимость проездных документов на «Столичный экспресс». Данные действия трактуются согласно статье 29 Хозяйственного Кодекса Украины как злоупотребление монопольным положением. Включение платы за питание в стоимость билетов можно рассматривать как навязывание пассажирам дополнительных условий к договору перевозки. Сейчас «принудительно питаются» за 25 и 17 грн пассажиры купейных и спальных вагонов поезда. По этому поводу в АМКУ уже поступили первые жалобы о навязывании питания.

АМКУ считает, что данная услуга бьет по карману не только потребителей, но и государства, так как служащим и работникам бюджетных учреждений стоимость билетов на командировку возмещается за счет государственных средств.

На основании вышеизложенного АМКУ дал железной дороге ровно месяц для того, чтобы отменить свой акт и прекратить неправомерную деятельность. В противном случае монополиста, видимо, ожидает штраф. Напомним, что председатель Антимонопольного комитета Украины ранее предупреждал «Укрзализныцю» о применении жестких санкций, в частности, штрафа в размере 10 % годового дохода, в случае введения обязательного питания в поездах.

В оправдание данного ново­введения «Укрзализныця» приводит пример с питанием в самолетах, также включенным в цену билета. Монополист считает, что если пассажиры в поездах проводят много времени, то их в обязательном порядке надо накормить.

Позиция АМКУ в этом вопросе однозначна: доступность билетов не должна зависеть от кормежки — если пассажир желает путешествовать без питания, проблем с билетом возникать не должно.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

«Нешуточная» встреча в Одессе

Первая дисциплинарная санкция ВККС

Деловая практика

Арендно-патентные отношения и их последствия

Законодательная практика

Работа с законопроектами

Комментарии и аналитика

Давний долг платежом красен...

Вопросы договорного права Украины

Неделя права

Кузница судейских кадров

Адвокатура — судоустройство?!

Уже наелись…

Защита независимости судей

Журналистская этика и право

Реестр событий

Демократию закрыли от СМИ!

Отказать ввиду неподсудности!

ВСЮ проинформирует парламент

Обеспечения исков не будет!

Судебная практика

Ответственность авиаперевозчиков

Не забудьте сделать заявление!

Судебные решения

Об аспектах пользования жилым помещением

Дело «Конюхов против Украины»Страсбург, 17 января 2006 года

Дело «Агротехсервис против Украины»Решение от 5 июля 2005 года

О процессе при рассмотрении споров о защите прав потребителей

Тема номера

Под крышей дома моего…

Защита имущественных прав

Трибуна

Быть ли спортивному праву на Украине?

Частная практика

Золотая середина: уже не юрист, еще не партнер?

Юридический форум

В честь годовщины

Інші новини

PRAVO.UA