11 июля с.г. в сложных условиях, под вой сирен Верховному Совету Украины все же удалось принять несколько решений. В частности, было принято постановление «О перечне, количественном составе и предметах ведения комитетов Верховного Совета Украины пятого созыва» (автор проекта — Александр Мороз). В соответствии с данным постановлением созданы 26 парламентских комитетов и одна специальная комиссия. Что касается так называемых юридических комитетов, то их в новом Верховном Совете будет на один больше. Так, помимо существовавших в парламенте 4го созыва Комитетов по вопросам правовой политики, по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией и по правам человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений, создан Комитет по вопросам правосудия. По сути, этот комитет выделили из состава правового комитета.
В приложении к данному постановлению определены предметы ведения каждого из комитетов. Вызывает интерес, какими критериями автор пользовался для разграничения компетенции правового и судебного комитетов. Так, приложением к компетенции правового комитета отнесены вопросы внесения изменений в Конституцию Украины и Конституцию АРК, проверка соответствия законопроектов Основному Закону, организации и деятельности органов юстиции, нотариата, исполнительной службы, а также гражданского законодательства и планирования законопроектной деятельности парламента. Кроме того, почему-то этот Комитет уполномочен решать вопросы деятельности Конституционного Суда Украины и процессуального законодательства.
В то же время судебный комитет (в компетенцию которого входят вопросы судоустройства, статуса судей и обеспечения деятельности судов, в том числе статуса Высшего совета юстиции, избрания на должности и увольнения судей, избранных бессрочно, предоставления согласия на привлечение судей к уголовной ответственности, их задержание или арест, а также судебных экспертиз и третейского судопроизводства) также должен рассматривать вопросы деятельности адвокатуры. Хотя она по своей правовой природе является частноправовым институтом, не относящимся к судебной власти. Более того, думается, что могут возникать коллизии в регулировании этого института в случае, если вопросы адвокатуры и процессуального законодательства будут подведомственны разным комитетам.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…