11 июля 2006 года состоялась научно-практическая конференция «Право и масс-медиа: судебные иски к СМИ и журналистам», организованная Институтом Медиа Права.

Участница пресс-конференции, старший преподавателя факультета правовых наук ­НаУКМА Татьяна Шмарева посвятила свое выступление принципу презумпции невиновности в контексте исков к СМИ. Она указала, что, в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, неосторожное разглашение информации в отношении лица, вина которого не доказана, является нарушением принципа презумпции невиновности. Печатные СМИ часто нарушают данную презумпцию путем опубликования сведений, содержащих обвинения в адрес лиц, в отношении которых даже не возбуждено уголовное дело. В то же время украинская судебная практика по защите чести и достоинства не соответствует нормам, которых придерживается Европейский суд по правам человека.

На конференции был также затронут вопрос о проблемах определения правосубъектности СМИ при подаче иска против другого СМИ. Как напомнил доцент кафедры гражданского права Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого Олег Первомайский, Гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривает, что ответчиком в суде могут быть физическое, юридическое лицо, а также государство, а согласно Закону Украины «О печатных средствах массовой информации на Украине», субъектами деятельности СМИ являются учредитель, редактор, редакционная коллегия, журналистский коллектив. То есть, считает г-н Первомайский, само СМИ не может являться ответчиком в суде.

В рамках конференции возникло обсуждение некоторых аспектов диффамационных исков, в ходе которого было высказано мнение о том, что моральный вред, нанесенный средством массовой информации, не может возмещаться в денежной форме, поскольку моральные страдания, причиняемые СМИ, нельзя измерить в денежном эквиваленте. В то же время случаи возмещения морального вреда в денежной форме приводят к стимулированию подачи исков, причем размеры сумм часто бывают не мотивированы.