Дело ПАО «Николаев­облэнерго» направлено в суд первой инстанции — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (873) » Дело ПАО «Николаев­облэнерго» направлено в суд первой инстанции

Дело ПАО «Николаев­облэнерго» направлено в суд первой инстанции

Высший хозяйственный суд Украины частично удовлетворил жалобу ПАО «Николаевоблэнерго» на решения судов по делу по иску предприятия к Николаевскому областному территориальному отделению АМКУ о признании недействительным решения административной коллегии. Хозсуд Николаевской области иск удовлетворил. Одесский апелляционный хозсуд решение суда первой инстанции отменил, а в удовлетворении иска отказал. ВХСУ отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По его мнению, суды не осуществили оценку содержания оспариваемого решения, из которого следует, что рассмотрение дела инициировано АМКУ в связи с осуществлением контроля по соблюдению ПАО «Николаевоблэнерго» законодательства о защите экономической конкуренции относительно предоставления дополнительных услуг, связанных с лицензированной деятельностью, а не по заявлению отдельного потребителя на исследуемом рынке. Суд указал, что нарушение конкурентного законодательства о предоставлении дополнительных услуг, связанных с лицензированной деятельностью, может иметь системный длящийся характер и проявляться в нарушении прав нескольких потребителей. В кассационной жалобе ПАО «Николаевоблэнерго» отметил, что за одно и то же нарушение законодательства к предприятию неоднократно применялись значительные санкции.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Зашли с ума

VOX POPULI

Судебная практика

Политика на практике

Государство и юристы

Перестановка вопроса

Антидиффамация

Трубоповод

Неделя права

Новости из-за рубежа

Полицейских запретят увольнять, если уголовные дела в отношении них закончились примирением сторон

Hewlett-Packard оштрафовали за подкуп чиновников

Неделя права

Дисциплинарная неявка

Работа для адвоката

Высокие показатели

Решительные действия

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд подтвердил запрет деятельности партии «Русское единство»

Дело ПАО «Николаев­облэнерго» направлено в суд первой инстанции

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Авеллум Партнерс» представила интересы продавцов производителя продуктов питания

ЮФ ILF — участник крупнейшей конференции Центральной и Восточной Европы

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ЧАО «ЛИНИК»

Управляющий партнер ЮФ «Дмитриева и Партнеры» включена в список арбитров Рижского МКАС

МЮФ Integrites защитила интересы компании «ССК»

ЮФ «АНК» представила интересы компании «Мебиус»

МЮФ CMS выступила советником кредиторов агрокомпании «Кернел»

Антонина Пахаренко-Андерсон удостоена благодарности премьер-министра Украины

Партнеры Interlegal развивают свое участие в работе институтов морского арбитража

Отрасли практики

С наилучшими положениями

Лобби-банк

ВСУ решено

Работа для юриста

Ряд особого назначения

Война и меры

Фон помощи

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Казнить нельзя помиловать

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Просить упрощения

Военный сбор — грядут изменения

Выход из продолжения

Адвокатское единение

Судебная практика

Во ВСЮ плыть

Рассрочное дело

Провальная цессия

Система судоочищения

Отвод судьи

Судебная практика

Судебные решения

Реализация предмета ипотеки

Тема номера

Трудовая порука

Опциональные предложения

Частная практика

Человеческий фактор

Коррективный труд

Інші новини

PRAVO.UA