Высший хозяйственный суд Украины частично удовлетворил жалобу ПАО «Николаевоблэнерго» на решения судов по делу по иску предприятия к Николаевскому областному территориальному отделению АМКУ о признании недействительным решения административной коллегии. Хозсуд Николаевской области иск удовлетворил. Одесский апелляционный хозсуд решение суда первой инстанции отменил, а в удовлетворении иска отказал. ВХСУ отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По его мнению, суды не осуществили оценку содержания оспариваемого решения, из которого следует, что рассмотрение дела инициировано АМКУ в связи с осуществлением контроля по соблюдению ПАО «Николаевоблэнерго» законодательства о защите экономической конкуренции относительно предоставления дополнительных услуг, связанных с лицензированной деятельностью, а не по заявлению отдельного потребителя на исследуемом рынке. Суд указал, что нарушение конкурентного законодательства о предоставлении дополнительных услуг, связанных с лицензированной деятельностью, может иметь системный длящийся характер и проявляться в нарушении прав нескольких потребителей. В кассационной жалобе ПАО «Николаевоблэнерго» отметил, что за одно и то же нарушение законодательства к предприятию неоднократно применялись значительные санкции.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…