Антидиффамация — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (873) » Антидиффамация

Антидиффамация

Многие задаются вопросом: можно ли привлечь иностранные средства массовой информации к ответственности за распространение сведений, порочащих действия Украины? Для этого мы прежде всего должны ответить на другой: что такое «диффамация»?

На Украине понятие репутации, в отношении которой может быть осуществлена диффамация, тесно связано с понятием морального ущерба. Согласно частям 1, 2 статьи 23 Гражданского кодекса Украины, лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного унижением чести и достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица. В свою очередь, это применимо к государству Украина в лице его органов в силу статей 5, 8 Конституции Украины.

Кроме того, лицо, личные неимущественные права которого нарушены вследствие распространения о нем недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации (статья 277 Гражданского кодекса Украины, пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 1 от 27 февраля 2009 года). В данном случае личные неимущественные права — это право на уважение достоинства и чести, а также право на неприкосновенность деловой репутации — оценки предпринимательской, общественной, профессиональной или другой деятельности, осуществляемой лицами как участниками общественных отношений (пункт 4 цитируемого постановления). Следовательно, опровергнуть недостоверную информацию можно только в случае, если она содержит негативную оценку, отражающуюся на чистоте репутации.

Одним из ключевых условий привлечения недобросовестных масс­медиа к ответственности является вопрос юрисдикции. И в контексте зарубежных телеканалов, вещающих об Украине как на Украине, так и за ее пределами, право привлечь зарубежные массмедиа к ответственности на территории Украины существуют в силу части 4 статьи 5 Европейской конвенции о трансграничном телевидении и пункта 7 части 1 статьи 76 Закона Украины «О международном частном праве».

Правоприменительная практика в отношении указанной конвенции на Украине достаточно скудна. Как результат решения украинских судов предписывают телеканалам, распространившим недостоверную информацию, опровергнуть ее и предоставить пострадавшему лицу эфирное время для опровержения этой информации способом, которым она была распространена на данном телеканале, в течение определенного срока со дня вступления решения в законную силу, что, несомненно, свидетельствует о наличии правовых инструментов эффективной защиты, в том числе и интересов Украины в информационной борьбе с недружественными массмедиа.

 

КИЦЕНКО Денис — к.ю.н., советник МЮФ Integrites, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Зашли с ума

VOX POPULI

Судебная практика

Политика на практике

Государство и юристы

Перестановка вопроса

Антидиффамация

Трубоповод

Неделя права

Новости из-за рубежа

Полицейских запретят увольнять, если уголовные дела в отношении них закончились примирением сторон

Hewlett-Packard оштрафовали за подкуп чиновников

Неделя права

Дисциплинарная неявка

Работа для адвоката

Высокие показатели

Решительные действия

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд подтвердил запрет деятельности партии «Русское единство»

Дело ПАО «Николаев­облэнерго» направлено в суд первой инстанции

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Авеллум Партнерс» представила интересы продавцов производителя продуктов питания

ЮФ ILF — участник крупнейшей конференции Центральной и Восточной Европы

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ЧАО «ЛИНИК»

Управляющий партнер ЮФ «Дмитриева и Партнеры» включена в список арбитров Рижского МКАС

МЮФ Integrites защитила интересы компании «ССК»

ЮФ «АНК» представила интересы компании «Мебиус»

МЮФ CMS выступила советником кредиторов агрокомпании «Кернел»

Антонина Пахаренко-Андерсон удостоена благодарности премьер-министра Украины

Партнеры Interlegal развивают свое участие в работе институтов морского арбитража

Отрасли практики

С наилучшими положениями

Лобби-банк

ВСУ решено

Работа для юриста

Ряд особого назначения

Война и меры

Фон помощи

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Казнить нельзя помиловать

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Просить упрощения

Военный сбор — грядут изменения

Выход из продолжения

Адвокатское единение

Судебная практика

Во ВСЮ плыть

Рассрочное дело

Провальная цессия

Система судоочищения

Отвод судьи

Судебная практика

Судебные решения

Реализация предмета ипотеки

Тема номера

Трудовая порука

Опциональные предложения

Частная практика

Человеческий фактор

Коррективный труд

Інші новини

PRAVO.UA