Неконкретные изменения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (334) » Неконкретные изменения

Неконкретные изменения

12 мая с.г. состоялось заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности (Комитет).

Первым на заседании был рассмотрен законопроект № 5050, предлагающий внести изменения в законодательство относительно адаптации лиц, отбывших наказание, с целью приведения законодательства в соответствие с Законом Украины «О социальной адаптации лиц, отбывавших наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок».

Несмотря на преимущественно положительное заключение Главного научно-экспертного управления Верховного Совета, у членов Комитета возникли вопросы. В частности, законопроект предлагал внести в Закон Украины «О милиции» такие дополнения, в соответствии с которыми милиция также осуществляла бы мероприятия социального патронажа в отношении лиц, отбывавших наказание в виде ограничения или лишения свободы на определенный срок, с целью предотвращения влияния на них криминогенных факторов. Но, как отметил народный депутат Сергей Иванов, подобную формулировку вносить в Закон «О милиции» нельзя, так как не понятно, чем конкретно будет заниматься милиция. Заместитель министра юстиции Инна Емельянова согласилась, что такое положение действительно необходимо конкретизировать, но, на ее взгляд, это должно быть сделано в нормативном акте МВД. Члены Комитета с этим не согласились, отметив, что если этот закон в таком виде кому-то и нужен, то не исполнителям, и приняли решение рекомендовать Верховному Совету отклонить этот законопроект как неприемлемый.

По результатам рассмотрения Комитет также рекомендовал отклонить как неприемлемый законопроект № 5393, поданный народным депутатом Анатолием Морозом. Автор законопроекта предлагал внести изменения в статьи Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), предусмотрев в нем ответственность руководителей и других должностных лиц предприятий. В то же время члены Комитета отметили, что более логичным было бы дополнить статью 14 КУоАП примечанием, аналогичным примечанию к статье 364 Уголовного кодекса Украины, четко указывающим, кто подразумевается под должностными лицами.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Законопроектная деятельность в процессе монополизации?

Законодательная практика

Каждому — свою историю…

Зарубежная практика

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Новое в Мадридской системе

126-я INTA — в Атланте!

Украинцы на INTA

Неделя права

Предприниматели не довольны таможенными процедурами

Неконкретные изменения

Открыт Институт повышения квалификации для следователей ГПУ

Права и свободы в проекте УПК

Закону для адвокатов дали ход

Судебные решения

К правоотношениям сторон применяются положения новых ГК и ХК Украины

Новый ГК Украины — ново не все: односторонний отказ от обязательства не допускается

Ответственность за нарушение обязательств — по Гражданскому кодексу УССР

Тема номера

Предмет спора — торговые марки

Охрана торговых марок

Трибуна

О единстве законности на Украине

Частная практика

Карьерный рост: за и против

Юридический форум

Военные суды — за и против

Мастерство судебной речи

Юрисконсульт

Настоящий юрист не доводит дело до суда

Применение ГК и ХК: пока без проблем

Расторгнуть можно все

Інші новини

PRAVO.UA