Статья 1 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины гласит: задачами гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства. Эта статья повторяет аналогичную статью 1 ГПК 1963 года и содержит те же ошибки, которые были в старом Кодексе. Такое мнение высказывает адвокат, председатель совета партнеров АО «Зейкан, Попович, Голуб и другие», преподаватель Академии адвокатуры Украины Ярослав Зейкан в своем ­научно-практическом комментарии к ГПК Украины (текст Кодекса ­приводится по состоянию на 15 июня 2011 года).

Автор отмечает, что первая статья любого кодекса должна определять его задачи — т.е. предмет регулирования. Судо­производство — это деятельность судей. Задачей же ГПК Украины должно быть регулирование этой деятельности. Очевидно, что для отождествления этих понятий нет достаточных оснований.

По мнению г-на Зейкана, цель Гражданского процессуального кодекса Украины также определена ошибочно. Защита прав отдельного лица не может быть целью судопроизводства. Во время решения конкретного гражданского спора, например о возврате долга или о возмещении понесенного ущерба, целью является достижение результата не локального, а более широкого действия: укрепление правопорядка, утверждение уважения к человеку и праву. Общая задача гражданского судопроизводства должна заключаться в защите прав, свобод, интересов всех участников частных правоотношений. Задача же гражданского судопроизводства в разрешении какого-либо дела состоит в защите прав, свобод, интересов конкретного лица. И необязательно, чтобы этим лицом был истец.

В целом в комментарии освещены основные проблемы и спорные вопросы Гражданского процессуального кодекса Укра­ины, учтен опыт работы авторов (судей и практикующего адвоката). Комментарий содержит рекомендации относительно реализации предоставленных ГПК Украины возможностей по защите прав и интересов лица.

В издании проанализирована судебная практика по отдельным вопросам, описаны разные процессуальные коллизии и пути их решения, широко освещены взгляды ученых на проблемы гражданского процесса и представлены рекомендации относительно преодоления трудностей в практической деятельности судей, обусловленных ­несовершенством процессуальных норм.