Европейский суд по правам человека с минимальным перевесом голосов (четыре против трех) пришел к выводу, что не было нарушения права на свободу выражения мнения в отношении гр-ки Синьковой, привлеченной к уголовной ответственности условно за осквернение Могилы неизвестного солдата. Дело касалось преследования заявительницы, после того как она в 2010 году поджарила яичницу на пламени Вечного огня в г. Киеве, а затем выложила видео этого события в интернете, протестуя таким образом против нерационального использования природного газа.

Так, в решении по делу «Синькова против Украины» (заявление № 39496/11), принятом 27 февраля 2017 года, Евросуд отметил, что имело место вмешательство в свободу слова, гарантированную статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, однако такое вмешательство было пропорциональным с учетом проявленного неуважения к памятнику.

При этом Суд единогласно установил отсутствие нарушения части 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в связи с арестом заявительницы лишь в 2011 году (поскольку ее не могли разыскать) и констатировал нарушение пунктов 1, 3 и 5 статьи 5 Конвенции, так как задержание гр-ки Синьковой с 29 мая по 17 июня 2011 года не было основано на каком-либо судебном решении; ее задержание с 29 марта по 30 июня 2011 года не было оправданным; а законодательство Украины не предоставило права на компенсацию за незаконное обращение. Справедливая сатисфакция составила 4000 евро компенсации морального вреда.