Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №27 (497) » ВХСУ обобщит практику

ВХСУ обобщит практику

25 июня с.г. состоялось очередное заседание секции законодательства в сфере государственного регулирования экономических отношений Высшего хозяйственного суда Украины под председательством заместителя председателя ВХСУ Анатолия Осетинского. В заседании приняли участие: члены секции, ученые, председатели и заместители председателей хозяйственных судов, судьи ВХСУ, а также работники ВХСУ.

На повестке дня стояли два вопроса: составление, расторжение, признание недействительным договора аренды земли; проблемные вопросы судебной практики и правоприменительные аспекты решения споров, которые возникают при железнодорожных грузо­перевозках.

Во время обсуждения первого вопроса, с анализом материалов по проблемным вопросам правоприменительной практики решения споров, касающихся аренды земли, выступил заместитель председателя Судебной палаты Геннадий Кравчук. Была рассмотрена проблематика споров, касающихся взыскания арендной платы за пользование землями коммунальной и государственной форм собственности, связанных с составлением, расторжением, возобновлением и признанием договоров аренды земли недействительными. Активное участие в обсуждении приняли: член-корреспондент АпрНУ, д.ю.н., профессор Василий Костицкий, к.ю.н., доцент кафедры трудового, земельного и экологического права КНУ им. Т.Г. Шевченко Владимир Носик, проректор по научной работе Киевского международного университета, д.ю.н., профессор Леся Савченко. Весь материал был проиллюстрирован примерами из судебной практики. Собравшиеся приняли решение о необходимос­ти внесения изменений в Закон Украины «Об аренде земли» с целью установления одинаковой судебной практики.

Далее, в рамках обсуждения второго вопроса с докладом выступила судья ВХСУ Татьяна Данилова. Ранее данный вопрос рассматривался 31 мая с.г. во время проведения в г. Днепропетров­ске круглого стола на тему: «Железнодорожные грузоперевозки: правовое регулирование и судебная практика». Докладчиком был выделен ряд проблемных вопросов касательно применения процессуального законодательства при рассмотрении споров, связанных с железнодорожными перевозками, определения сроков исковой давности, применения положений международного законодательства, ответственности за неисполнение плана грузоперевозок, взыскания сбора за предоставление железной дорогой дополнительных услуг и другие. Все факты, изложенные в докладе, прямо указывают на наличие многочисленных проблем в применении правовых норм во время рассмотрения споров, касающихся железнодорожных грузоперевозок. Профессиональную точку зрения на поднятые вопросы высказали: заместитель генерального директора Государственной администрации железнодорожного транспорта Петр Науменко, проректор Киевского национального университета экономики и технологий транспорта, д.э.н. Михаил Макаренко. Для преодоления трудностей, которые предстают перед судами, заключающихся в коллизии положений и пробелах нормативно-правовой базы, было предложено провести обобщение практики хозяйственных судов в решении споров, касающихся железнодорожных грузоперевозок, а также разработать изменения в рекомендации президиума ВХСУ № 04-5/601 от 29 февраля 2002 года.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Съезд еще не закончился...

Деловая практика

«Подводные камни» начисления пени

Законодательная практика

Земельные новшества

Комментарии и аналитика

Суперфиций в законодательстве Украины

Создавали холдинг, а получили ОАО

Проблемы приватизации «коммуналки»

Неделя права

Ударная работа перед отпуском

Что такое унитарное предприятие?

ВХСУ обобщит практику

Содействие укреплению права

На очереди хлеботорговцы

Для СМИ создают реестр

Реестр событий

Лебединая песня — судьям

Об использовании лиц публичных оппонентов

Награды ко Дню Конституции

Судебная практика

«Мы делили апельсин…»

Судебные решения

Об аспектах рассмотрения дел о признании права пользования жилым помещением

О последствиях рассмотрения судебного дела в отсутствие одной из сторон

О правах членов семьи нанимателя жилого помещения

О признании членом семьи условий, дающих право на жилье

О регистрации вещных прав на жилое помещение, обремененных правом на наследство

Тема номера

Кто крайний в очереди на соцквартиру?

Взял кредит — (не)плати налоги!

Частная практика

Адвокат и его бюро

Юридический форум

Завершился турнир на кубок «ЮП»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: