25 июня с.г. состоялось очередное заседание секции законодательства в сфере государственного регулирования экономических отношений Высшего хозяйственного суда Украины под председательством заместителя председателя ВХСУ Анатолия Осетинского. В заседании приняли участие: члены секции, ученые, председатели и заместители председателей хозяйственных судов, судьи ВХСУ, а также работники ВХСУ.
На повестке дня стояли два вопроса: составление, расторжение, признание недействительным договора аренды земли; проблемные вопросы судебной практики и правоприменительные аспекты решения споров, которые возникают при железнодорожных грузоперевозках.
Во время обсуждения первого вопроса, с анализом материалов по проблемным вопросам правоприменительной практики решения споров, касающихся аренды земли, выступил заместитель председателя Судебной палаты Геннадий Кравчук. Была рассмотрена проблематика споров, касающихся взыскания арендной платы за пользование землями коммунальной и государственной форм собственности, связанных с составлением, расторжением, возобновлением и признанием договоров аренды земли недействительными. Активное участие в обсуждении приняли: член-корреспондент АпрНУ, д.ю.н., профессор Василий Костицкий, к.ю.н., доцент кафедры трудового, земельного и экологического права КНУ им. Т.Г. Шевченко Владимир Носик, проректор по научной работе Киевского международного университета, д.ю.н., профессор Леся Савченко. Весь материал был проиллюстрирован примерами из судебной практики. Собравшиеся приняли решение о необходимости внесения изменений в Закон Украины «Об аренде земли» с целью установления одинаковой судебной практики.
Далее, в рамках обсуждения второго вопроса с докладом выступила судья ВХСУ Татьяна Данилова. Ранее данный вопрос рассматривался 31 мая с.г. во время проведения в г. Днепропетровске круглого стола на тему: «Железнодорожные грузоперевозки: правовое регулирование и судебная практика». Докладчиком был выделен ряд проблемных вопросов касательно применения процессуального законодательства при рассмотрении споров, связанных с железнодорожными перевозками, определения сроков исковой давности, применения положений международного законодательства, ответственности за неисполнение плана грузоперевозок, взыскания сбора за предоставление железной дорогой дополнительных услуг и другие. Все факты, изложенные в докладе, прямо указывают на наличие многочисленных проблем в применении правовых норм во время рассмотрения споров, касающихся железнодорожных грузоперевозок. Профессиональную точку зрения на поднятые вопросы высказали: заместитель генерального директора Государственной администрации железнодорожного транспорта Петр Науменко, проректор Киевского национального университета экономики и технологий транспорта, д.э.н. Михаил Макаренко. Для преодоления трудностей, которые предстают перед судами, заключающихся в коллизии положений и пробелах нормативно-правовой базы, было предложено провести обобщение практики хозяйственных судов в решении споров, касающихся железнодорожных грузоперевозок, а также разработать изменения в рекомендации президиума ВХСУ № 04-5/601 от 29 февраля 2002 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…