Въезд на Украину через суд — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №33 (451) » Въезд на Украину через суд

Въезд на Украину через суд

9 августа с.г. в Шевченковский районный суд г. Киева обратился депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин с иском к Службе безопасности Украины, требуя восстановить гражданские права и отменить постановление, принятое СБУ о запрете его въезда на Украину. В своем исковом заявлении г-н Затулин отметил, что решение, вынесенное СБУ 3 июля 2006 года, принято с нарушением норм украинского и международного права — его права якобы ограничены на основании оценочных суждений. Также истец указал, что никаких противоправных действий он не совершал, ведь свобода слова и свобода санкционированных митингов и собраний на Украине не запрещены. Кроме того, г-н Затулин в своем исковом заявлении ходатайствовал о приостановлении исполнения оспариваемого акта СБУ до окончательного разрешения спора, чтобы иметь возможность реализовать право на судебную защиту и лично участвовать в судебном заседании. В указанном споре интересы Константина Затулина представляет известный украинский адвокат Анд­рей Федур.

Отметим также, что, по заявлениям российского депутата, никаких официальных документов о запрете его въезда на Украину ему представлено не было, и поэтому пока суд не может принять его иск.

Напомним, что ранее г-н Затулин высказывал мнение о неправомерности пересмотра условий размещения Черноморского флота России в г. Севастополе, поддерживал движение, выступавшее за присоединение Автономной Республики Крым к Российской Федерации. В качестве реакции на резкие антиукраинские высказывания, в том числе и надругательства над украинскими государственными символами (флагом), СБУ запретила Константину Затулину въезд в наше государство. Решение мотивировано интересами обеспечения безопасности Украины и основано на нормах Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». Поясняя причины принятия такого решения, СБУ заявила, что деятельность российского депутата создает предпосылки для возникновения противоправных деяний на Украине, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность нашего государства, разжигание межнациональной вражды.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Улучшение путем регламентации

Деловая практика

Слава депозитам в НБУ!

Законодательная практика

Все на выборы! По реестру

Историческая практика

Всемирные пионеры дактилоскопии

Комментарии и аналитика

Как указать судье «на дверь»

«Спорная» плата за соединение

Неделя права

Въезд на Украину через суд

Полтавская эпопея

К1 и К2 — в «соцпакет»!

Болезнь — конфиденциальна!

Реестр событий

Работа КСУ под вопросом?

Штраф для Президента

Всеобразованный министр

Судебная практика

Вопросы обжалования судебного акта

Судебные решения

Об установлении факта и последствиях самовольного захвата земли

О законных ограничениях права собственности

О практике рассмотрения дел по искам о возмещении вреда

Об ответственности компаний, предоставляющих услуги сотовой связи

Об ответственности, возникающей вследствие ДТП

Освобождение от отбытия наказания не является реабилитирующим обстоятельством

О праве на реконструкцию помещения

Тема номера

Хочу отомстить немедленно!

О тонких материях в юриспруденции

Трибуна

Стране необходима демократизация

Частная практика

Не юриспруденцией единой…

Юридический форум

Налог на прибыль

Інші новини

PRAVO.UA