Иностранные субъекты хозяйственной деятельности являются неотъемлемой частью украинской экономики. Так, с помощью иностранных субъектов украинские субъекты хозяйственной деятельности осуществляют экспорт украинских товаров на иностранные рынки, и наоборот.

Определение термина ­«иностранный субъект хозяйственной деятельности» ­преду­смотрено статьей 1 Закона Украины «О внеш­неэкономической деятельности», а именно: субъекты хозяйственной деятельности, постоянное местонахождение которых за пределами Украины.

Одной из форм взаимодействия украинских и иностранных субъектов хозяйственной деятельности является внешнеэкономический договор — материально оформленное соглашение двух или более субъектов внешнеэкономической деятельности и их иностранных контрагентов, направленное на установление, изменение или прекращение их взаимных прав и обязанностей во внешнеэкономической деятельности.

Приказом Министерства ­экономики и по вопросам европейской интеграции Украины № 201 от 6 сентября 2001 года было утверждено Положение о форме внешнеэкономических договоров (Положение). К условиям, которые должны быть предусмотрены во внешнеэкономическом договоре, в соответствии с пунктом 1 Положения, относится в том числе и порядок урегулирования споров в судебном порядке.

В подавляющем большинстве случаев стороны внешнеэкономического договора предусматривают в договоре арбитражную оговорку относительно передачи в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с любыми конкретными правоотношениями, независимо от того, имеют они договорной характер или нет.

В данной статье мы попробуем выяснить, имеет ли право иностранный субъект хозяйственной деятельности обратиться с исковым заявлением в хозяйственный суд Украины при наличии такой оговорки.

Так, в соответствии со статьей 1 Граж­данского процессуального кодекса Украины (ГПК) предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные) имеют право обращаться в хозяйственный суд согласно установленной подведомственности хозяйственных дел за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.

Иностранные предприятия и организации имеют процессуальные права и обязанности наравне с предприятиями и организациями Украины. Следовательно, иностранный субъект хозяйственной дея­тельности не ограничен в праве на обращение в хозяйственные суды Украины.

Согласно части 1 статьи 8 Закона Укра­ины «О международном коммерческом арбитраже», пункту 3 статьи 2 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года), суд, если к нему поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили арбитражную оговорку, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления относительно сути спора, прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, если не признает, что эта арбитражная оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена. Таким образом, суд не может отказать в открытии производства по делу при наличии арбитражной оговорки и прекращает производство по делу только при условии, если одна из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления относительно сути спора.

Вышеуказанное заключение подтверждает и пункт 5 разъяснения Президиума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций» № 04-5/608 от 31 мая 2002 года, согласно которому хозяйственным судам следует учитывать, что стороны внешнеэкономического договора имеют право предусмотреть в нем или заключить отдельное соглашение о передаче споров, возникающих из такого договора, на рассмотрение в третейский суд. Эта договоренность должна четко определять, какой именно орган избрали стороны: Международный коммерческий арбитражный суд, Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Украины или другой третейский суд на Украине или за рубежом. Хозяйственный суд может открыть производство по делу в случае наличия во внешнеэкономическом договоре арбитражной оговорки, если определит, что такая оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена.

Указанная норма согласовывается с требованиями статьи 8 Закона Украины «О меж­дународном коммерческом арбитраже». Согласно пункту 1 данной статьи, суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражной оговорки, должен, если любая из сторон просит об этом не позднее представления своего первого заявления по сути спора, прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, если не признает, что эта арбитражная оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена. Так, арбитражная оговорка не может быть выполнена, если стороны неправильно изложили название третейского суда или указали арбитражное учреждение, которого не существует. Производство по делу в этих случаях прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 80 ГПК.

Таким образом, можно сделать вывод, что иностранные субъекты хозяйственной деятельности, даже при наличии арбитражной оговорки во внешнеэкономическом договоре, не лишены права на обращение в хозяйственные суды Украины.

МИСЕЧКО Владимир — юрист ЮФ «Лав­ринович и Партнеры», г. Киев