Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №22 (544) » В хозсуд с арбитражной оговоркой?

В хозсуд с арбитражной оговоркой?

Рубрика Тема номера

Иностранные субъекты хозяйственной деятельности являются неотъемлемой частью украинской экономики. Так, с помощью иностранных субъектов украинские субъекты хозяйственной деятельности осуществляют экспорт украинских товаров на иностранные рынки, и наоборот.

Определение термина ­«иностранный субъект хозяйственной деятельности» ­преду­смотрено статьей 1 Закона Украины «О внеш­неэкономической деятельности», а именно: субъекты хозяйственной деятельности, постоянное местонахождение которых за пределами Украины.

Одной из форм взаимодействия украинских и иностранных субъектов хозяйственной деятельности является внешнеэкономический договор — материально оформленное соглашение двух или более субъектов внешнеэкономической деятельности и их иностранных контрагентов, направленное на установление, изменение или прекращение их взаимных прав и обязанностей во внешнеэкономической деятельности.

Приказом Министерства ­экономики и по вопросам европейской интеграции Украины № 201 от 6 сентября 2001 года было утверждено Положение о форме внешнеэкономических договоров (Положение). К условиям, которые должны быть предусмотрены во внешнеэкономическом договоре, в соответствии с пунктом 1 Положения, относится в том числе и порядок урегулирования споров в судебном порядке.

В подавляющем большинстве случаев стороны внешнеэкономического договора предусматривают в договоре арбитражную оговорку относительно передачи в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с любыми конкретными правоотношениями, независимо от того, имеют они договорной характер или нет.

В данной статье мы попробуем выяснить, имеет ли право иностранный субъект хозяйственной деятельности обратиться с исковым заявлением в хозяйственный суд Украины при наличии такой оговорки.

Так, в соответствии со статьей 1 Граж­данского процессуального кодекса Украины (ГПК) предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные) имеют право обращаться в хозяйственный суд согласно установленной подведомственности хозяйственных дел за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов.

Иностранные предприятия и организации имеют процессуальные права и обязанности наравне с предприятиями и организациями Украины. Следовательно, иностранный субъект хозяйственной дея­тельности не ограничен в праве на обращение в хозяйственные суды Украины.

Согласно части 1 статьи 8 Закона Укра­ины «О международном коммерческом арбитраже», пункту 3 статьи 2 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года), суд, если к нему поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили арбитражную оговорку, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления относительно сути спора, прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, если не признает, что эта арбитражная оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена. Таким образом, суд не может отказать в открытии производства по делу при наличии арбитражной оговорки и прекращает производство по делу только при условии, если одна из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления относительно сути спора.

Вышеуказанное заключение подтверждает и пункт 5 разъяснения Президиума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций» № 04-5/608 от 31 мая 2002 года, согласно которому хозяйственным судам следует учитывать, что стороны внешнеэкономического договора имеют право предусмотреть в нем или заключить отдельное соглашение о передаче споров, возникающих из такого договора, на рассмотрение в третейский суд. Эта договоренность должна четко определять, какой именно орган избрали стороны: Международный коммерческий арбитражный суд, Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Украины или другой третейский суд на Украине или за рубежом. Хозяйственный суд может открыть производство по делу в случае наличия во внешнеэкономическом договоре арбитражной оговорки, если определит, что такая оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена.

Указанная норма согласовывается с требованиями статьи 8 Закона Украины «О меж­дународном коммерческом арбитраже». Согласно пункту 1 данной статьи, суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражной оговорки, должен, если любая из сторон просит об этом не позднее представления своего первого заявления по сути спора, прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, если не признает, что эта арбитражная оговорка является недействительной, утратила силу или не может быть выполнена. Так, арбитражная оговорка не может быть выполнена, если стороны неправильно изложили название третейского суда или указали арбитражное учреждение, которого не существует. Производство по делу в этих случаях прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 80 ГПК.

Таким образом, можно сделать вывод, что иностранные субъекты хозяйственной деятельности, даже при наличии арбитражной оговорки во внешнеэкономическом договоре, не лишены права на обращение в хозяйственные суды Украины.

МИСЕЧКО Владимир — юрист ЮФ «Лав­ринович и Партнеры», г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Конституционная компаративистика

Законодательная практика

Хочешь ad hoc — в Палату!

Новые законопроекты

Зарубежная практика

Государственные юрбюро в массы?

Кадровые новости

Назначен руководитель юридической службы ГП «Укрпочта»

Комментарии и аналитика

«Беззубый» контроль Нацсовета за ТРО

Неделя права

Бессрочных судей стало больше

Хозспоры — «последняя мода»

Корпоративные интересы КМУ

Цель — повышение качества адвокатов

Куда отправить налоговую милицию?

WWW.госисполнитель.UA

Новости делового мира

Обособленные подразделения ломбарда

Рассмотрение жалоб на договоры о закупке за государственные средства

Новый Порядок для торгов с ограниченным участием или одним участником

Утверждено Положение об аукционной комиссии

Новости законотворчества

Проект Трудового кодекса Украины принят в первом чтении

Процедуры банкротства усовершенствуются

Для контроля за кредитными бюро предлагается создать спецорган

Новости из зала суда

Суд отказал Севастопольскому горсовету в проведении референдума

Возобновлен срок апелляционного обжалования на решение 5-летней давности

Апелляционный суд поддержал «Столичные новости»

Информация о причастности семьи Ющенко к газовому бизнесу признана недостоверной

Новости из-за рубежа

Судебные штрафы в РФ переведены в рубли

ЕС запрещает Google фотографировать европейцев

Муниципалитет г. Чикаго подал в суд на аукцион eBay

Новости профессии

Количество обращений к нотариусам увеличилось на треть

Парламент уволил совместителей

Состоялся круглый стол по муниципальному законодательству

МИД РФ приняло вынужденные меры

Новый внештатный советник Президента Украины

Изменения в составе Нацкомиссии

Минюст наградил банковских юристов

Новости юридических фирм

Адвокатская фирма «Паритет» сопровождала клиента по вопросам морского права

АК «Коннов и Созановский» приняла участие в покупке контрольного пакета акций группы компаний

Baker & McKenzie консультирует по вопросам выхода на Лондонскую фондовую биржу

Реестр событий

Саботаж на наивысшем уровне?

Юрист-международник? — в Реестр!

Принимаются выдвижения на номинацию «Юридическая фирма года»

Генпрокуратура займется шельфом

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебные дела недели

Дело с участием ООО «Буковинаинтур» направлено на новое рассмотрение

ООО ЛТД «Оплан» отстояло свои интересы в суде

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу Соломенского районного в г. Киеве совета

Судебные решения

О нарушении пределов пересмотра дела в кассационной инстанции

О нюансах рассмотрения дел об уступке права требования

Об обжаловании определения о выдаче исполнительного документа

Об объединении исковых требований

О выдаче исполнительного документа во исполнение решения третейского суда

Тема номера

В хозсуд с арбитражной оговоркой?

Коммерческое посредничество

Частная практика

Новый закон об адвокатуре: будут ли учтены интересы юрбизнеса?

IFLR 1000 рекомендует на Украине

«Основательный» кредитор

Состоялась встреча руководителей АЮУ и UABA

Президент АЮУ выступил на открытии II международной конференции «Страхование инвестиций в недвижимость»

Юридический форум

Состоялась ежегодная конференция INTA

Спасительная рука помощи

В Санкт-Петербурге состоится Третий Форум юридических фирм стран СНГ

На защиту цементной индустрии

Юрисконсульт

Выгодное прекращение обязательств

Нарушение прав на промобразец

Путаница в обстоятельствах

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: