Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №22 (544) » Саботаж на наивысшем уровне?

Саботаж на наивысшем уровне?

Комитет сделал последнее, возможно, некитайское предупреждение Сергею ДЕМЧЕНКО.
НА ФОТО: Юрий КАРМАЗИН

Уважение и способствование повышению авторитета судебной власти — ныне негласно является общенациональной целью. Конституция Украины даже преду­сматривает возможность запрета на распространение информации (в том числе законной и правдивой), если таковая может подорвать авторитет суда.

Сегодня уже ­общеизвестным является то, что председателю Выс­шего хозяйственного суда Украины Сергею Демченко 21 февраля с.г. исполнилось 65 лет, что является одним из оснований для того, чтобы орган, который назначил его на должность судьи, принял решение об увольнении его с этой должности. Но поскольку пока не соблюдена процедура увольнения Верховным Советом Украины с должности судьи, избранного бессрочно, предусмотренная Законом Украины «О порядке избрания на должность и увольнения с должности профессионального судьи Верховным Советом Украины», парламент свой конституционный долг выполнить не может. Напомним, что «Юридическая практика» неоднократно писала о той процедуре, по которой увольняется профессиональный судья.

Одним из органов, который является предпоследним в этой сис­теме, — профильным комитетом Верховного Совета Украины — ситуации, когда 65-летний судья продолжает занимать должность, была дана резкая оценка, правда, для этого понадобилось, чтобы прошло три месяца. Так, вопрос относительно занятия Сергеем Демченко по достижению предельного возраста должности судьи ВХСУ, а следовательно и председателя данного органа, объединил народных депутатов — членов Комитета по вопросам правосудия независимо от их политической ориентации на заседании, состоявшемся 21 мая с.г.

Как сообщил присутствующим председатель подкомитета по вопросам увольнения судей Вадим Колесниченко, во исполнение данного на прошлом заседании поручения им были направлены запросы в разные органы, на один из которых председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игорь Самсин ответил, что в данном органе находится на рассмотрении заявление Сергея Демченко об увольнении его с должности судьи, датированное 21 января 2008 года, т.е. написанное как раз за месяц до достижения им 65 лет, как это и предусмот­рено нормами статьи 15 Закона Украины «О статусе судей». Также в ответе содержались сведения о том, что поскольку была необходимость уточнить ряд данных, касающихся стажа работы гна Демченко, ВККС не имела возможности рассмотреть данное заявление с тем, чтобы направить его в Высший совет юстиции для внесения в парламент. Но в настоящее время вся информация уточнена, и 22 мая на заседании ВККС данный вопрос будет рассмотрен. (К слову, ВККС действительно рассматривала заявление г-на Демченко 22 мая, но в закрытом режиме. По информации «ЮП», было принято решение перенести рассмотрение этого вопроса, поскольку г-н Демченко находится на больничном.)

В свою очередь член Высшего совета юстиции Владимир Колес­ниченко, присутствовавший на заседании, сообщил, что 27 мая на очередном заседании этого органа готовы безотлагательно рассмот­реть заявление г-на Демченко, если ВККС направит им его. Следовательно, уже 28 мая, на которое запланировано заседание Комитета по вопросам правосудия, данный вопрос может быть рассмот­рен и на следующий день вынесен на пленарное заседание парламента.

Тем не менее, не все народные депутаты изначально поддержали точку зрения, что необходимо подождать еще немного, дабы соблюсти процедуру. Так, членом Комитета Андреем Портновым, секретарем Комитета Анжеликой Лабунской и первым заместителем председателя Комитета Юрием Кармазиным высказывалось мнение о возможности применения прямой нормы статьи 126 Конституции, гласящей, что орган, который назначил судью на должность, увольняет его с этой должности на основании того, что судье исполнилось 65 лет. При этом, поскольку личного добровольного заявления, зарегистрированного в парламенте за месяц до столь знаменательного события, нет, то судья лишается права на отставку.

Отметим, что такие резкие заявления были сделаны народными депутатами после того, как народный депутат Валерий Бондик сообщил, что, по информации Ми­нистерства юстиции, в настоящее время Сергеем Демченко обжалуется в административном порядке запись в книге регистрации рождения, сделанная органом регистрации, относительно даты рождения г-на Демченко. Не исключено, что если исковые требования гна Демченко будут удовлетворены, то его возраст может быть изменен в сторону омоложения.

Впрочем, столь резкая позиция не была поддержана большинством присутствующих членов Комитета. Таким образом, было принято компромиссное решение, предложенное народным Депутатом Сергеем Соболевым — подготовить к следующему заседанию проект постановления парламента об увольнении Сергея Демченко с должности судьи ВХСУ на основании статьи 15 Зако­на Украины «О статусе судей» и статьи 126 Конституции Украины. Фактически, данным решением констатировалась недопустимость и осуждение сложившейся ситуации; вместе с тем гну Демченко и компетентным органам дали еще неделю, дабы соблюсти процедуру увольнения. Заметим, что на данное заседание Комитета Сергей Демченко не смог прийти в связи с болезнью.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Конституционная компаративистика

Законодательная практика

Хочешь ad hoc — в Палату!

Новые законопроекты

Зарубежная практика

Государственные юрбюро в массы?

Кадровые новости

Назначен руководитель юридической службы ГП «Укрпочта»

Комментарии и аналитика

«Беззубый» контроль Нацсовета за ТРО

Неделя права

Бессрочных судей стало больше

Хозспоры — «последняя мода»

Корпоративные интересы КМУ

Цель — повышение качества адвокатов

Куда отправить налоговую милицию?

WWW.госисполнитель.UA

Новости делового мира

Обособленные подразделения ломбарда

Рассмотрение жалоб на договоры о закупке за государственные средства

Новый Порядок для торгов с ограниченным участием или одним участником

Утверждено Положение об аукционной комиссии

Новости законотворчества

Проект Трудового кодекса Украины принят в первом чтении

Процедуры банкротства усовершенствуются

Для контроля за кредитными бюро предлагается создать спецорган

Новости из зала суда

Суд отказал Севастопольскому горсовету в проведении референдума

Возобновлен срок апелляционного обжалования на решение 5-летней давности

Апелляционный суд поддержал «Столичные новости»

Информация о причастности семьи Ющенко к газовому бизнесу признана недостоверной

Новости из-за рубежа

Судебные штрафы в РФ переведены в рубли

ЕС запрещает Google фотографировать европейцев

Муниципалитет г. Чикаго подал в суд на аукцион eBay

Новости профессии

Количество обращений к нотариусам увеличилось на треть

Парламент уволил совместителей

Состоялся круглый стол по муниципальному законодательству

МИД РФ приняло вынужденные меры

Новый внештатный советник Президента Украины

Изменения в составе Нацкомиссии

Минюст наградил банковских юристов

Новости юридических фирм

Адвокатская фирма «Паритет» сопровождала клиента по вопросам морского права

АК «Коннов и Созановский» приняла участие в покупке контрольного пакета акций группы компаний

Baker & McKenzie консультирует по вопросам выхода на Лондонскую фондовую биржу

Реестр событий

Саботаж на наивысшем уровне?

Юрист-международник? — в Реестр!

Принимаются выдвижения на номинацию «Юридическая фирма года»

Генпрокуратура займется шельфом

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебные дела недели

Дело с участием ООО «Буковинаинтур» направлено на новое рассмотрение

ООО ЛТД «Оплан» отстояло свои интересы в суде

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу Соломенского районного в г. Киеве совета

Судебные решения

О нарушении пределов пересмотра дела в кассационной инстанции

О нюансах рассмотрения дел об уступке права требования

Об обжаловании определения о выдаче исполнительного документа

Об объединении исковых требований

О выдаче исполнительного документа во исполнение решения третейского суда

Тема номера

В хозсуд с арбитражной оговоркой?

Коммерческое посредничество

Частная практика

Новый закон об адвокатуре: будут ли учтены интересы юрбизнеса?

IFLR 1000 рекомендует на Украине

«Основательный» кредитор

Состоялась встреча руководителей АЮУ и UABA

Президент АЮУ выступил на открытии II международной конференции «Страхование инвестиций в недвижимость»

Юридический форум

Состоялась ежегодная конференция INTA

Спасительная рука помощи

В Санкт-Петербурге состоится Третий Форум юридических фирм стран СНГ

На защиту цементной индустрии

Юрисконсульт

Выгодное прекращение обязательств

Нарушение прав на промобразец

Путаница в обстоятельствах

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: