Комитет сделал последнее, возможно, некитайское предупреждение Сергею ДЕМЧЕНКО. НА ФОТО: Юрий КАРМАЗИН

Уважение и способствование повышению авторитета судебной власти — ныне негласно является общенациональной целью. Конституция Украины даже преду­сматривает возможность запрета на распространение информации (в том числе законной и правдивой), если таковая может подорвать авторитет суда.

Сегодня уже ­общеизвестным является то, что председателю Выс­шего хозяйственного суда Украины Сергею Демченко 21 февраля с.г. исполнилось 65 лет, что является одним из оснований для того, чтобы орган, который назначил его на должность судьи, принял решение об увольнении его с этой должности. Но поскольку пока не соблюдена процедура увольнения Верховным Советом Украины с должности судьи, избранного бессрочно, предусмотренная Законом Украины «О порядке избрания на должность и увольнения с должности профессионального судьи Верховным Советом Украины», парламент свой конституционный долг выполнить не может. Напомним, что «Юридическая практика» неоднократно писала о той процедуре, по которой увольняется профессиональный судья.

Одним из органов, который является предпоследним в этой сис­теме, — профильным комитетом Верховного Совета Украины — ситуации, когда 65-летний судья продолжает занимать должность, была дана резкая оценка, правда, для этого понадобилось, чтобы прошло три месяца. Так, вопрос относительно занятия Сергеем Демченко по достижению предельного возраста должности судьи ВХСУ, а следовательно и председателя данного органа, объединил народных депутатов — членов Комитета по вопросам правосудия независимо от их политической ориентации на заседании, состоявшемся 21 мая с.г.

Как сообщил присутствующим председатель подкомитета по вопросам увольнения судей Вадим Колесниченко, во исполнение данного на прошлом заседании поручения им были направлены запросы в разные органы, на один из которых председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игорь Самсин ответил, что в данном органе находится на рассмотрении заявление Сергея Демченко об увольнении его с должности судьи, датированное 21 января 2008 года, т.е. написанное как раз за месяц до достижения им 65 лет, как это и предусмот­рено нормами статьи 15 Закона Украины «О статусе судей». Также в ответе содержались сведения о том, что поскольку была необходимость уточнить ряд данных, касающихся стажа работы гна Демченко, ВККС не имела возможности рассмотреть данное заявление с тем, чтобы направить его в Высший совет юстиции для внесения в парламент. Но в настоящее время вся информация уточнена, и 22 мая на заседании ВККС данный вопрос будет рассмотрен. (К слову, ВККС действительно рассматривала заявление г-на Демченко 22 мая, но в закрытом режиме. По информации «ЮП», было принято решение перенести рассмотрение этого вопроса, поскольку г-н Демченко находится на больничном.)

В свою очередь член Высшего совета юстиции Владимир Колес­ниченко, присутствовавший на заседании, сообщил, что 27 мая на очередном заседании этого органа готовы безотлагательно рассмот­реть заявление г-на Демченко, если ВККС направит им его. Следовательно, уже 28 мая, на которое запланировано заседание Комитета по вопросам правосудия, данный вопрос может быть рассмот­рен и на следующий день вынесен на пленарное заседание парламента.

Тем не менее, не все народные депутаты изначально поддержали точку зрения, что необходимо подождать еще немного, дабы соблюсти процедуру. Так, членом Комитета Андреем Портновым, секретарем Комитета Анжеликой Лабунской и первым заместителем председателя Комитета Юрием Кармазиным высказывалось мнение о возможности применения прямой нормы статьи 126 Конституции, гласящей, что орган, который назначил судью на должность, увольняет его с этой должности на основании того, что судье исполнилось 65 лет. При этом, поскольку личного добровольного заявления, зарегистрированного в парламенте за месяц до столь знаменательного события, нет, то судья лишается права на отставку.

Отметим, что такие резкие заявления были сделаны народными депутатами после того, как народный депутат Валерий Бондик сообщил, что, по информации Ми­нистерства юстиции, в настоящее время Сергеем Демченко обжалуется в административном порядке запись в книге регистрации рождения, сделанная органом регистрации, относительно даты рождения г-на Демченко. Не исключено, что если исковые требования гна Демченко будут удовлетворены, то его возраст может быть изменен в сторону омоложения.

Впрочем, столь резкая позиция не была поддержана большинством присутствующих членов Комитета. Таким образом, было принято компромиссное решение, предложенное народным Депутатом Сергеем Соболевым — подготовить к следующему заседанию проект постановления парламента об увольнении Сергея Демченко с должности судьи ВХСУ на основании статьи 15 Зако­на Украины «О статусе судей» и статьи 126 Конституции Украины. Фактически, данным решением констатировалась недопустимость и осуждение сложившейся ситуации; вместе с тем гну Демченко и компетентным органам дали еще неделю, дабы соблюсти процедуру увольнения. Заметим, что на данное заседание Комитета Сергей Демченко не смог прийти в связи с болезнью.