Третий не будет лишним? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (789) » Третий не будет лишним?

Третий не будет лишним?

Состоявшаяся 29 января с.г. учредительная конференция адвокатов Днепропетровской области обжалована в суде по причинам нарушений прав адвокатов избирать и быть избранными, которые имели место на этапе определения делегатов учредительной конференции на районных собраниях адвокатов области.

Исковое заявление подано адвокатом Сергеем Жуковым, который, напомним, был истцом по делу о незаконности порядка проведения учредительной конференции адвокатов области от 25 сентября 2012 года. Суд признал порядок незаконным, как и все принятые на конференции решения. Тогда суть доказанных в суде нарушений сводилась к тому, что часть адвокатов попросту не пустили в зал, в котором проходила конференция в формате общего собрания. Ныне же адвокатам не пришлись по душе нарушения в ходе общего собрания адвокатов г. Днепропетровска, когда не всем желающим позволили выдвинуть свою кандидатуру для избрания делегатом учредительной конференции, а затем вместо рейтингового провели голосование по каждой кандидатуре (в результате те, кто был в конце списка, не имели шансов набрать необходимое для избрания количество голосов, так как многие к тому времени покинули зал). Кроме того, результаты голосования по избранию 57 делегатов учредительной конференции не были утверждены большинством принявших участие в собрании адвокатов.

Будет ли снова решение в пользу адвоката — неизвестно, однако в случае его победы местным адвокатам придется еще раз проводить учредительную конференцию, а до того времени местные органы адвокатского самоуправления в регионе не начнут работу.

А тем временем имеются изменения в проведении внеочередного Съезда адвокатов Украины, созванного группой лиц, часть из которых являются членами Совета адвокатов Украины от регионов. Остальным инициаторам запретили называть себя руководителями Сове­та и Национальной ассоциации адвокатов Украины. Съезд готовят к проведению не 2-го, а 9 февраля 2013 года.

Как стало известно, инициаторы не намерены рассматривать на собрании, которое должно состояться в г. Одессе, кадровые вопросы, однако планируют обсудить сложившуюся в адвокатуре после 17 ноября 2012 года ситуацию и предложить варианты решения проблемы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Рассрочка погашения ущерба

Акцент

Развязанные лица

В фокусе: УПК

Судить без дела

Государство и юристы

За власть в советах

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство согласилось на ликвидацию Нацкомиссии по защите общественной морали

Государство и юристы

Палатный вход

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламенту предлагают способ уменьшить риск коррупции при предоставлении админуслуг

Журналистам создают новые гарантии безопасности

Документы и аналитика

Бес слов

Мелочи в жизни

Книжная полка

Криминальное чтиво

Неделя права

Судей выговорили

Оценочные сужения

Дела ВСЮдейские

Досье на банкротов

Неделя права

Новости из-за рубежа

Камеры в судах

Запрещенное ударение

Неделя права

Праздничное решение

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд удовлетворил жалобу «Интернешенел бизнес парк»

А. Пукач приговорен к пожизненному заключению

Новости юридических фирм

Частная практика

МПЦ EUCON успешно представил интересы «ТНК-ВР Коммерс» в налоговом споре

Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с предоставлением финансирования Группе «Сумма»

«Волков и Партнеры» представляет интересы Дружковского фарфорового завода в специальном расследовании

ЮФ «Антика» и «Астерс» — юрсоветники при подписании соглашения о разделе продукции между Украиной, Shell и «Надра Юзовская»

АФ «Династия» представила интересы «Луи Дрейфус Комодитиз Украина ЛТД»

Integrites выступает советником ведущего производителя продукции медназначения

Отрасли практики

Репутационные иски

Коллектор, нажми на тормоза

Зерновладельческий строй

Недобросовестные намерения

Очевидное – невероятное

Наука для практики

Взять на арбитраж

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Заочная подготовка

Решения недели

Судебная практика

Не обязаны проводить перерасчет

Право не ограничено графиком

Срок не влияет на последствия

Самое важное

Проектные заботы

Информация по обмену

Рекомендовали на троих

Третий не будет лишним?

Судебная практика

Одним промахом

Судебная практика

Судебные решения

Реализацию арестованного имущества на аукционе можно признать недействительной только вследствие нарушения правил проведения торгов

Судебная практика

Штрих-суд

Неустойчивая позиция

Подводя итоги

Тема номера

Контрафакт — вещь упрямая

Затаможенный процесс

Частная практика

Имя отрицательное

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила авторские права В. Беляневича

Трансфер опыта

Інші новини

PRAVO.UA