місто Дніпропетровськ, 11 січня 2013 року
Сторони цієї Угоди, а саме: потерпілий ______, уродженець ____ , українець, громадянин України, паспорт серії _____, виданий ________ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області ____р., ідентифікаційний номер фізичної особи: ____, проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. ____, буд. __, кв .__, надалі за текстом — «Потерпілий», та підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000, що знаходиться на стадії досудового розслідування в _____ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області ________, уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, паспорт серії ___, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області ___., ідентифікаційний номер фізичної особи: ___, проживає за адресою: 69005, Київська область, с. ____, вул. ____, буд. __, надалі за текстом — «Підозрюваний», разом поіменовані — «Сторони», перебуваючи у доброму стані та розуміючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, ознайомившись із вимогами цивільного законодавства України щодо недійсності правочинів, уклали цю Угоду про таке:
1.1. Предметом цієї Угоди є відшкодування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000, що знаходиться на стадії розслідування в ____ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області, Підозрюваним спричиненої матеріальної та моральної шкоди на користь Потерпілого у розмірі та у строки, визначені цією Угодою.
1.2 Припинення або завершення кримінального провадження № 0000, що знаходиться на стадії розслідування в ____ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України редакції 2012 року, не позбавляє Підозрюваного від обов’язків, викладених у цій Угоді.
2. Розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди
2.1. Сторони погодились з тим, що Підозрюваним скоєний злочин, передбачений частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою в особливо великих розмірах) стосовно грошових коштів, якими заволодів Підозрюваний, що належали Потерпілому, в результаті чого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис кримінального провадження № 0000, що знаходиться на стадії розслідування в ___ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області.
2.2. Потерпілим за кримінальним провадженням № 0000, що знаходиться на стадії розслідування в ____ РВ ДМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області, заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 993 000 (три мільйона дев’ятсот дев’яносто три тисячі) грн., що станом на 27 березня 2012р. еквівалентно 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США та моральної шкоди у розмірі ___ (_______) грн.
2.3. Цією Угодою Сторони погодили, що єдиною сукупною сумою відшкодування шкоди Потерпілому, спричиненою Підозрюваним скоєним злочином, в тому числі матеріальна та моральна шкода, є сума в розмірі 2 876 400 (два мільйона вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста) грн., що станом на 10 січня 2013 року за офіційним курсом Національного Банку України еквівалентна 360 000 (триста шістдесят тисяч) доларів США (7,99 грн = 1 долар США).
3. Строк відшкодування матеріальної та моральної шкоди
3.1. Під час укладення цієї Угоди Підозрюваний сплачує в готівковій формі Потерпілому суму в розмірі 79 900 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот) грн., що на день укладення Угоди еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США за офіційним курсом Національного Банку України. На день укладення цієї Угоди після сплати Підозрюваним Потерпілому суми в розмірі 79 900 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот) грн., що еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США за офіційним курсом Національного Банку України, решта суми відшкодування матеріальної та моральної шкоди Потерпілому Підозрюваним становить 2 796 500 (два мільйони сімсот дев’яносто шість тисяч п’ятсот) грн., що на 10 січня 2013 року за офіційним курсом Національного Банку України еквівалентно 350 000 (триста п’ятдесят тисяч) доларів США.
3.2. Крім того, Підозрюваний зобов’язується сплачувати в порядку готівкового розрахунку або шляхом внесення грошових коштів на особистий банківський рахунок Потерпілого (зазначений Потерпілим) на користь Потерпілого з дня укладання Угоди щомісячно протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців до 11 січня 2015 року включно як відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визначеної у пункті 2.3 та пункті 3.1 цієї Угоди, рівними сумами в розмірі 116 521 (сто шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять одну) грн., що еквівалентно станом на 10 січня 2013 року за офіційним курсом Національного Банку України (1 долар США = 7,99 грн.) 14 583, 33 (чотирнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят три 33 центи) доларів США.
4. Відповідальність сторін
4.1. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та відповідно до умов цієї Угоди.
4.2. У випадку порушення (невиконання та/або неналежне, несвоєчасне виконання) Підозрюваним зобов’язань, викладених у Розділі 2 (два) — «Розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди» та Розділі 3 (три) — «Строк відшкодування матеріальної та моральної шкоди» цієї Угоди, Підозрюваний сплачує Потерпілому штраф у розмірі щомісячної суми відшкодування 116 521 (сто шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять одну) грн та крім того, Потерпілий не несе відповідальності за невиконання умов пункту 5.2. розділу 5 (п’ять) — «Гарантії Сторін» цієї Угоди.
5. Гарантії сторін
5.1. Кожна Сторона зазначає та гарантує другій Стороні наступне:
5.1.1. вона має всі повноваження для укладання та виконання цієї Угоди;
5.1.2. ця Угода представляє собою її законні зобов’язання, обов’язкові для виконання, які можуть бути примусово виконані у судовому порядку згідно з його терміном або за рішенням компетентного суду згідно з національним законодавством України;
5.1.3. підписання та виконання цієї Угоди не вважатиметься порушенням будь-яких зобов’язань щодо будь-яких третіх осіб, або не посягатиме, або іншим чином не порушуватиме права будь-яких третіх осіб.
5.2. Потерпілий зі свого боку гарантує, що у випадку повного відшкодування Підозрюваним суми матеріальної та моральної шкоди, що зазначена у пункті 2.3. цієї Угоди, не матиме до останнього жодних претензій матеріального та/або морального характеру та наміру щодо призначення Підозрюваному покарання у вигляді позбавлення волі.
6. Інші умови
6.1. Сторони дійшли згоди, що у зв’язку з виконанням цієї Угоди Підозрюваний, як суб’єкт персональних даних, цією Угодою надає офіційну згоду Потерпілому та володільцю бази персональних даних на обробку (збір, реєстрацію, накопичення, зберігання, адаптацію, зміну, відновлення, використання) й поширення (реалізацію, передачу) персональних даних Обвинуваченого згідно зі статтею 6 Закону України «Про захист персональних даних».
6.2. Відносини Сторін, не передбачені цією Угодою, регламентуються чинним законодавством України.
6.2. Будь-які зміни або доповнення до цієї Угоди оформлюються додатковою угодою, підписаною обома сторонами особисто.
6.3. Угода укладена українською мовою у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу і зберігаються в кожної зі сторін та в нотаріуса.
Реквізити сторін
Вячеслав КОХЛЯКОВ,
партнер, адвокат АФ «Династия»
В сентябре 2012 года одним из районных отделений внутренних дел г. Днепропетровска было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах по части 4 статьи 190 Уголовного кодекса (УК) Украины с последующей переквалификацией в отношении гр-на М.
Согласно Переходным положениям Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины в редакции 2012 года, в Единый реестр досудебных расследований внесена соответствующая запись. По делу потерпевшим был признан гр-н Р., уведомление о подозрении в совершении указанного преступления официально вручено гр-ну М.
В ходе досудебного расследования между потерпевшим гр-ном Р. и подозреваемым гр-ном М. состоялись переговоры о попытке разрешить сложившуюся ситуацию мирным путем на обоюдно приемлемых условиях. Так как преступление по степени тяжести относится к особо тяжким преступлениям (статья 12 УК Украины), то заключение соглашения о примирении подозреваемого с потерпевшим являлось процессуально недопустимым. Стороны пришли к соглашению зафиксировать свои договоренности о размере и сроках возмещения ущерба в письменном виде. Для потерпевшего гр‑на Р. это являлось своего рода гарантией и определенными сроками выплаты компенсации, а для подозреваемого гр-на М. дополнительным смягчающим наказание обстоятельством (пункт 2 части 1 статьи 66 УК Украины). Адвокатом потерпевшего был составлен соответствующий договор, текст которого приведен.
Данный документ совмещает в себе положения взятых из англо-саксонской системы права США «Сделок с правосудием», которые имплементированы в УПК Украины редакции 2012 года. В приведенном договоре имеется факт признания подозреваемым вины по инкриминируемому ему следствием преступлению (соглашение о признании вины, статья 472 УПК Украины); положение о порядке и сроках возмещения материального и морального ущерба, а также условие о мнении потерпевшего по мере наказания для подозреваемого в случае выполнения им условий сделки и наоборот (соглашение о примирении, статья 471 УПК).
В последующем, после частичного выполнения условий договора, подозреваемый гр-н М. на очных ставках с потерпевшим и свидетелями отказался от признания своей вины в преступлении, как и от подтверждения событий преступления в целом. Однако к таким показаниям следствие отнеслось критично, так как они опровергаются содержанием договора, в котором подозреваемый гр-н М. полностью признал свою вину в совершении преступления и подтвердил адекватность и вменяемость в момент заключения договора, что и было удостоверено частным нотариусом Днепропетровского городского нотариального округа.
Таким образом, заключив описанное Соглашение, потерпевший гарантировал себе: 1) фиксированную сумму возмещения материального и морального ущерба; 2) сроки такого возмещения; 3) органу досудебного расследования дополнительно подтверждено наличие вины подозреваемого гр-на М. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 190 УК Украины; 4) установлена позиция потерпевшего о мере наказания в случае исполнения условий договора подозреваемым и в случае нарушения таковых; 5) от подозреваемого получено письменное согласие на доступ к персональным данным последнего согласно статье 6 Закона Украины «О защите персональных данных» для выявления в компетентных органах наличия движимого и недвижимого имущества подозреваемого (пункт 6.1. договора); 6) подозреваемым подтверждена полная адекватность, отсутствие психических расстройств и заболеваний, что затруднит избрать тактику защиты в виде применения принудительных мер медицинского характера (части 2,3 статьи 19 УК Украины).
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…