Во многих сферах хозяйственной деятельности получил распространение такой метод регулирования гражданских правоотношений, основанных на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении и имущественной самостоятельности участников таких отношений на договорной основе без образования юридического лица, как совместная деятельность.

Поскольку эта тема не является новой, она исследовалась многими специалистами — как практиками, так и учеными, в данной публикации мы не будем повторять основные нормы законодательства, регулирующие эти отношения, а попробуем систематизировать основные проблемные аспекты практического исполнения договоров о совместной хозяйственной деятельности.

 

Проблемы деятельности

Системный анализ нормативных предписаний действующего законодательства показывает, что в них не отражены вообще или отражены неоднозначно многие вопросы хозяйственно-правового характера, что создает немало проблем на практике. К таким вопросам относятся:

— проблема создания в процессе осуществления совместной хозяйственной деятельности так называемого условного (неправосубъектного) объединения;

— проблема отсутствия экономико-правового группирования (по видам) вкладов в совместную хозяйственную деятельность, необходимости хозяйственно-правового регулирования процедуры внесения и возврата (с учетом специфических особенностей) отдельных групп вкладов в совместную хозяйственную деятельность и, в частности, хозяйственный оборот нематериальных активов как отдельного вида вклада в совместную хозяйственную деятельность;

— проблема хозяйственно-правового регулирования отдельных вопросов бухгалтерского учета и налогообложения результатов совместной хозяйственной деятельности;

— проблема более четкого и однозначного регулирования с хозяйственно-правовой точки зрения вопроса ведения общих дел и ответственности участников — субъектов хозяйственных правоотношений по общим обязательствам.

Учеными отмечается, что решение указанных проблем значительно повысит эффективность практики исполнения договоров о совместной деятельности субъектами хозяйственных правоотношений. В первую очередь это касается проблемы создания в процессе осуществления совместной деятельности так называемого условного (неправосубъектного) объединения, правоспособность и дееспособность которого состоит из правоспособности и дееспособности участников совместной деятельности.

 

Оценка вкладов

Кроме того, требует решения ряд проблемных вопросов, связанных с правовым регулированием внесения вкладов в совместную хозяйственную деятельность в форме простого товарищества. Целесообразно установление четкой определенности с размерами взносов, поскольку это в дальнейшем будет обуславливать размер участия в прибыли и убытках или ином результате совместной деятельности. Поэтому возникает вопрос о денежной оценке вкладов, которую участники осуществляют самостоятельно, ведь без нее считается, что вклады участников равны по стоимости.

Особенность оценки вкладов участников простого товарищества состоит в том, что денежная оценка вкладов производится по соглашению между участниками. Участники простого товарищества не обязаны привлекать к оценке независимых экспертов. Этим вклады в простом товариществе также отличаются от вкладов в хозяйственных обществах и объединениях. Кроме того, вкладом в простое товарищество может быть как имущество, находящееся у участника на праве собственности, так и имущество, которым он владеет на других основаниях. Это — право аренды, право пользования имуществом и т.п. Но и в этих случаях вклад участника подлежит денежной оценке.

Также ученые обращают внимание на существование проблемы несогласованности нормативного регулирования совместной деятельности нормами различных плоскостей: гражданского права, хозяйственного права, налогового права, стандартов бухгалтерского учета. Исходя из этого, можно констатировать, что без урегулирования данного вопроса на законодательном уровне он не найдет своего окончательного решения в силу различных особенностей гражданско-правового и хозяйственно-правового регулирования.

С целью такого регулирования предлагается провести группирование вкладов в совместную деятельность по видам: денежные средства, материальные активы (оборотные и необоротные); нематериальные активы (в том числе деловые связи, деловая репутация, знания, трудовое участие, объекты интеллектуальной собственности и пр.), относящиеся по своей сути к необоротным активам.

Такое группирование необходимо в связи с разной природой вкладов и их дальнейшим участием в хозяйственном обороте.

Так, денежные средства при внесении их как вклада в совместную хозяйственную деятельность, как правило, перечисляются на текущий банковский счет (в национальной и/или иностранной валюте), открытый участниками совместной деятельности для ее обслуживания. При этом необходимо четко осознавать, что договор, в котором одна сторона вносит как вклад денежные средства, а другая сторона выполняет какие-либо работы (предоставляет услуги) и передает их результат первой стороне, не может квалифицироваться как договор простого товарищества. В этих отношениях стороны преследуют разные цели: одна сторона стремится получить результат выполненных работ (предоставленных услуг), а другая — денежное вознаграждение за переданный результат выполненных работ (предоставленных услуг). Эти отношения могут расцениваться как договор подряда, перевозки и пр.

Специфика внесения в совместную деятельность вкладов оборотными средствами (топливом, сырьем, материалами и пр.) заключается в том, что в процессе деятельности они полностью используются или потребляются и не могут быть возвращены внесшему их участнику в первоначальном виде. В соответствии с теорией гражданского права оборотные средства относятся к вещам потребляемым, то есть к таким, которые при использовании уничтожаются полностью (например, топливо) или преобразовываются в другую вещь (например, сырье).

 

Оформить документально

Что касается необоротных материальных активов, которые являются индивидуально-определенными вещами, то их специфика заключается в том, что по окончании срока действия договора о совместной деятельности возвратить можно именно первоначально внесенный объект (с учетом износа). Так, в соответствии с нормами статьи 1134 Гражданского кодекса Украины внесенное участниками имущество, которым они владели на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы являются общей долевой собственностью участников, если иное не установлено договором простого товарищества или законом. Внесенное участниками имущество, которым они владели не на основании права собственности, а на других основаниях, используется в интересах всех участников и является их общим имуществом.

Особый интерес представляет правовое регулирование таких вкладов в совместную деятельность, как нематериальные активы: знания, деловая репутация, деловые связи, трудовое участие, объекты интеллектуальной собственности и др. В целом с учетом мирового опыта учеными предлагаются три метода оценки их стоимости: 1) расходный метод оценки (когда стоимость будет определяться как сумма расходов на формирование деловых связей, создание деловой репутации, рекламу, развитие и поддержание такой репутации хозяйствующего субъекта, его рейтинга и т.п. по сегодняшним ценам); 2) рыночный метод оценки (когда, например, стоимость деловой репутации и деловых связей конкретного хозяйствующего субъекта будет определяться на основе информации о цене отчуждения деловой репутации и деловых связей ряда других конкурирующих субъектов хозяйствования, однако для объективной оценки по данному методу необходим активно функционирующий рынок купли-продажи деловой репутации и деловых связей); 3) экономический метод (когда деловая репутация и деловые связи определенного субъекта хозяйствования за последние несколько лет будут оцениваться с учетом «рыночной стойкости» (стабильности) данного субъекта хозяйствования).

Также рекомендуется определенное документальное оформление перехода права собственности на деловые связи, которые являются нематериальным благом, в силу чего их предыдущий владелец может продолжать ими пользоваться. Как и в случаях использования других объектов хозяйственного оборота, целесообразно заключение отдельного хозяйственного договора (или включение в традиционный договор о совместной деятельности дополнительных положений) о порядке и условиях передачи деловых связей и деловой репутации как вклада в совместную деятельность (аналогично передаче имущества в аренду и пр.). Пока владелец деловых связей не «материализует» их в виде, например, определенных списков и т.п., они будут существовать лишь в виде информации, которой владеет определенный субъект. Однако при передаче таких деловых связей определенному адресату — субъекту хозяйствования, являющемуся участником совместной деятельности, они становятся объектом хозяйственного оборота и могут быть объектом собственности как физического, так и юридического лица — субъектов предпринимательской деятельности.

Можно подытожить, что при разработке правовых моделей договорных отношений между участниками совмест­ной деятельности — от подготовки к ее осуществлению и до распределения результатов — значение имеет именно гражданско-правовая природа отношений, поскольку она будет определять как особенности регулирования отношений участников, так и квалификацию операций в пределах совместной деятельности по нормам налогового законодательства.

 

ТРЕГУБОВА Елена — юрист ЮФ «Салком» (Международная ассоциация «Сквайр Паттон Боггс — Салком»), г. Киев,

ЯНЕВИЧ Лариса — финансовый консультант ЮФ «Салком» (Международная ассоциация «Сквайр Паттон Боггс — Салком»), г. Киев