Уже устоявшейся для соучредителей общества с ограниченной ответственностью (общество) является проблема управления, если такое управление осуществляется двумя или более соучредителями.

Несмотря на изменения, внесенные в Закон Украины «О хозяйственных обществах» Законом от 24 ноября 2015 года, которыми допускается устанавливать присутствие 50% участников общества для наличия кворума для законности проведения общего собрания участников, среди прочих, сегодня все же возникают ситуации, когда один из собственников бизнеса не имеет даже половины доли общества, но все же диктует свои правила игры путем неявки на общие собрания участников, чем лишает их правомочности в силу отсутствия кворума. Следовательно, любое решение, принятое при отсутствии кворума, является незаконным и может быть без труда оспорено в судах хозяйственной юрисдикции. Данная проблема становится актуальной в случае, если в уставе определен обязательный кворум участников 60 % от общего количества.

Многие годы эта проблема представляла серьезный вызов для бизнеса, поскольку, как известно, все важные решения, касающиеся хозяйственной деятельности общества, принимаются путем общего собрания участников. При возникновении споров суды в большинстве случаев отказывали в удовлетворении исковых требований в виде понуждения участника общества к участию в общем собрании, руководствуясь, в частности, тем, что явка участника общества на собрание — это право лица, поэтому принудить его к выполнению (реализации) своего права невозможно. Следует отметить, что суды придерживались такой позиции, несмотря на предписание закона, в соответствии с которым лицо можно принудить к неиспользованию своего права во вред другим (в статье 13 Гражданского кодекса Украины закреплено право суда обязать лицо прекратить злоупотребление своим правом в случае, если оно использует его во вред другим лицам).

В последнее время позиция судов определенным образом начала меняться. В частности, Хозяйственный суд г. Киева решением от 16 марта 2015 года по делу № 910/25765/14 обязал участника общества (юридическое лицо) прекратить злоупотребление своими правами и принять участие в общем собрании участников (решения не было обжаловано и вступило в законную силу 30 марта 2015 года).

И хотя данная практика не особо распространена и пока не имеет прецедентов на уровне Высшего хозяйственного суда Украины, такая позиция судов, безусловно, является положительной для учредителей обществ с ограниченной ответственностью и исключает возможность злоупотребления недобросовестными участниками своими правами.

КАСЬЯНОВ Игорь — юрист ЮФ ILF, г. Киев