Ассоциация адвокатов Украины 15 мар­та с.г. провела в Киеве VI Всеукраинский форум по гражданскому праву и процессу «Киевская весна». Адвокаты и приглашенные эксперты обсудили насущные проблемы, возникающие при осуществлении представительства по гражданским и хозяйственным делам, актуальные вопросы в сфере семейного, наследственного, договорного и корпоративного права, защиты прав собственности.

Особое внимание на форуме уделили обсуждению законодательных реформ и связанных с ними новых возможностей для адвокатов. Так, о реформах в сфере юстиции рассказал заместитель министра юстиции Украины Гия Гецадзе, отметив, что приоритетами для Министерства юстиции Украины являются постепенный перевод всех возможных услуг в онлайн-формат, борьба с коррупцией, уменьшение чрезмерных ограничений со стороны государства с целью дать «больше кислорода для бизнеса».

Новации в гражданском процессе, которые ожидаются благодаря изменениям в процессуальные кодексы, осветил координатор Рабочей группы по реформированию процессуального законодательства Совета по вопросам судебной реформы при Президенте Украины Виктор Короленко. По его словам, изменения позволят эффективнее защищать права во время решения споров, а профессия адвоката приобретет новую динамику, что потребует от адвокатов большего профессионализма. Проекты кодексов — это процессуальная революция, «попытка создать новый процесс на основе технологий современности», отметил в рамках своего доклада об электронном суде Алексей Брынцев, заместитель председателя Хозяйственного суда Харьковской области. В частности, проекты предполагают общение с судами через официальные электронные адреса. По словам г-на Брынцева, это сэкономит «грандиозные средства» на почтовую пересылку, ну а в далекой перспективе судьи могут стать полностью «виртуальными» и анонимными.

Пристально изучить грядущую процессуальную реформу просит юристов народный депутат Украины Руслан Сидорович, подчеркивая, что «это не изменения, это полностью новые документы». Поскольку, как сказал депутат, «все мы объективно страдаем от неодинаковости судебной практики», накануне на заседании Совета по судебной реформе было решено, что все решения судов третьей инстанции не будут учитываться после создания нового Верховного Суда, то есть произойдет полное обнуление. Кроме того, вскоре ожидается принятие закона о Конституционном Суде Украины (КСУ). Судья КСУ Михаил Гультай в своем выступлении отметил, что сейчас КСУ находится в сложной ситуации из-за законодательной неурегулированности — принимает конституционные жалобы, но рассматривать их не может, поэтому многие эксперты прогнозируют, что КСУ завалят такими жалобами.

Также сессии форума касались договорного и наследственного права, медицинского и фармацевтического, защиты права собственности, корпоративных отношений, судебной практики по семейным спорам. В частности, юрист ЮФ Asters Ольга Лепихина рассказала об особенностях раздела имущества физических лиц — предпринимателей в бракоразводных процессах с учетом нестабильной практики Верховного Суда Украины. Судебные перспективы у обеих сторон туманны, отметила г-жа Лепихина, поэтому лучше не доводить такие дела до суда. Перспективы использования адвокатами медиации как альтернативы судебному процессу раскрыл в своем докладе адвокат, исполнительный партнер ЮФ «Лавринович и Партнеры» Станислав Скрипник. Сейчас медиацию воспринимают как что-то несерьезное, поэтому адвокаты, пропагандирующие идеи медиации, схожи с миссионерами среди туземцев, считает г-н Скрипник. А по завершении форума при участии адвокатов и медиаторов состоялась демонстрация некоторых стадий медиации по разрешению спора в сфере наследования.