Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

О пользе настойчивости

Рубрика Акцент

В корпоративных спорах не всегда удается своевременно сформировать правовую позицию, способную оперативно обеспечить восстановление нарушенных прав. Обычно пострадавшей стороне приходится действовать ретроспективно, а поражение в принципиальном споре об отмене решения общего собрания участников часто означает отказ от дальнейшей борьбы. Но в определенных ситуациях проигрыш первой битвы еще не означает невозможности выиграть войну. Достаточно ярким примером служит дело № 911/4680/15 об отмене решения общего собрания в связи с неуведомлением о его проведении и подделкой заявления о выходе из состава участников. Высший хозяйственный суд Украины, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из действительности нотариально удостоверенного заявления о выходе, следовательно, о допустимости его использования как надлежащего и достаточного доказательства (постановление от 17 мая 2016 года).

Осознав ошибку, истец инициировал рассмотрение дела № 911/1830/16 о признании недействительным заявления о выходе из состава участников, считая его односторонней сделкой, направленной на распоряжение корпоративными правами. Исковые требования были предъявлены к обществу, характер спора определен как корпоративный, а подведомственность определена в соответствии со статьей 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Избранный способ защиты несет в себе серьезные риски, так как хозяйственные суды в большинстве случаев рассматривают заявление о выходе лишь в качестве формы реализации корпоративных прав (постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 5 августа 2010 года по делу № 31/85).

Суды при рассмотрении дела № 911/1830/16, проведя экспертизу и подтвердив факт подписания заявления неуполномоченным лицом, посчитали отсутствующим волеизъявление истца на выход из состава участников, а правовое обоснование иска — правомерным. Ключевым аргументом стал вывод о правовой природе заявления, по сути являющегося сделкой, на которую распространяются общие положения главы 16 Гражданского кодекса Украины о недействительности. В результате постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 27 февраля 2017 года жалоба общества была отклонена, а иск удовлетворен.

В случае поддержки Высшим хозяйственным судом Украины данного подхода участник общества получит действенный инструмент защиты своих прав. Следующим не менее острым вопросом будет выбор оптимального механизма использования выгодной преюдиции в веренице уже вынесенных противоречивых решений судов, но это уже совершенно другая история.

 

ЗАМИХОВСКИЙ Максим — старший юрист МЮФ Integrites, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Выдержать ответ

Акцент

Кадровый холод

Принуждение к правам

Эскалация возможностей суда

О пользе настойчивости

Анонс

Защитный слой

Государство и юристы

Размер надежды

Документы и аналитика

Спорные модели

Новости законотворчества

Тема номера

Социальную поддержку проконтролируют

Механизм прекращения гражданства Украины усовершенствуют

Предлагается провести госаудит земель

Новости из зала суда

Судебная практика

Одесский суд постановил конфисковать товар на сумму 18 млн грн за нарушение таможенных правил

Суд первой инстанции отказал «Сбербанку» во взыскании 1,5 млрд грн с «Укрзализныци»

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — юрсоветник «Рош Украина» в споре с бывшим работником

ЮК «Пронин и Партнеры» защитила интересы ПАО «Укргазпроект» в трудовом споре

Адвокаты АО «Клочков и Партнеры» защитили интересы судьи в судебном споре с ВСЮ

АО «Преюдиция» защитило интересы ООО «Энергия-Новый Раздол»

Interlegal в досудебном порядке урегулировал спор по бункерному долгу

ЮК FCLEX отстояла интересы страховой компании «Брокбизнес»

Aequo представила интересы компании Zara в налоговом споре

Отрасли практики

ГОСТ труда

Арендованное преимущество

Эко-продукт

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Взгляд в перспективу

Репортаж

Восточный календарь

inФармация

Гражданское общество

Самое важное

Идти на ВАС

Конкурентная среда

Экспортный совет

Уроки труда

Судебная практика

Сторона советов

Тема номера

Сложно проверить

Измерение давления

Операционное бремя

Стандартный поход

Заемное притяжение

Частная практика

Тактическое снаряжение

Кворум доверия

Другие новости

Slider

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: