Светлана СЕРГЕЕВА

Специально для «Юридической практики»

Пока в Украине медиация только делает первые шаги на пути к становлению и укреплению позиций в законодательной плоскости, мыслях граждан и бизнес–среде, во всем мире эта примирительная процедура давно широко используется.

Очень интересным фактом является то, что процедура медиации активно применяется также и в международных коммерческих арбитражах. Это в очередной раз свидетельствует о ее преимуществах: неофициальности, гибкости, возможности сгладить юридические, культурные и другие различия между сторонами спора, а также сохранить партнерские отношения в будущем.

Предлагаем рассмотреть особенности процедуры медиации на примере четырех морских арбитражных институтов, а именно: Лондонской ассоциации морских арбитров (LMAA), Сингапурской палаты морского арбитража (SCMA), Морского арбитражного центра Эмиратов (EMAC), Немецкой ассоциации морского арбитража (GMAA).

Оговорки о медиации

В морских арбитражах могут рассматриваться различные споры в сфере торгового мореплавания. Медиация (лат. Mediare — «посредничество») является внесудебной процедурой урегулирования конфликта путем переговоров с помощью третьей стороны — медиатора.

В каждом из вышеупомянутых арбитражей есть установленные Правила медиации (Mediation Rules, Mediation Terms). Так, в LMAA это Правила медиации 2002 года (LMAA Mediation Terms, 2002) и Правила медиации 2009 года, разработанные совместно с Балтийской биржей (LMAA/Baltic Exchange Mediation Terms, 2009). В GMAA — правила медиации 2014 года (GMAA Mediation Rules 2014), в EMAC – правила медиации 2016 года (EMAC Mediation Rules (2016). Только в SCMA нет собственных правил медиации — Сингапурская палата морского арбитража сотрудничает с Международным арбитражным центром медиации (SIMC) по вопросам международной коммерческой медиации и с Сингапурским центром медиации (SMC) по вопросам медиации на национальном уровне.

Для того чтобы иметь возможность обратиться к процедуре медиации в арбитраже, стороны вносят в свои контракты медиационную оговорку — соглашение сторон, включенное в текст контракта, о возможности урегулирования споров путем медиации.

В каждом из арбитражей есть свои особенности медиационных оговорок.

Так, GMAA предлагает два варианта медиационных оговорок:

— типовое положение о медиации: «Любые споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, будут передаваться на разрешение путем медиации в соответствии с Правилами медиации Немецкой ассоциации морского арбитража»;

— смешанное положение о медиации и арбитраже: «Любые споры, возникающие непосредственно или в связи с настоящим контрактом, должны до начала арбитражного разбирательства передаваться на разрешение путем медиации в соответствии с Правилами медиации Немецкой ассоциации морского арбитража. Любые споры между сторонами, которые остаются нерешенными после завершения процедуры медиации, передаются на арбитражное рассмотрение в соответствии с Правилами арбитража Немецкой ассоциации морского арбитража».

Медиационная оговорка EMAC выглядит следующим образом: «Любой спор, возникающий в связи с настоящим договором, должен разрешаться с помощью медиации в соответствии с правилами медиации, применяемыми в Центре морского арбитража Эмиратов».

Что касается LMAA, то поскольку в данном морском арбитраже нет собственной медиационной оговорки, используется арбитражная оговорка в соответствии с правилами Балтийского и международного морского совета (BIMCO), внутри которой находится медиационная оговорка:
«…стороны могут в любое время договориться о передаче на разрешение с помощью медиации любых разногласий и/или спора, возникшего из настоящего договора или в связи с ним».

В SCMA медиационная оговорка комбинированная: «Стороны в дальнейшем соглашаются, что после начала арбитража они приложат все усилия для добросовестного разрешения спора, переданного в арбитраж, путем медиации в Сингапурском международном центре медиации SIMC или в любой другой признанной организации, осуществляющей медиацию, которая будет определена в соответствии с Протоколом АМА SCMA в действующей редакции».

Особенности медиации

Следует отметить, что в каждом морском арбитраже существуют свои особенности проведения процедуры медиации.

Например, в LMAA медиатор наделен полномочиями, которые, на наш взгляд, выходят за рамки стандартных полномочий медиатора, а именно: вносить предложения сторонам по урегулированию спора, формулировать условия возможного мирового соглашения и подавать его на рассмотрение сторон, решать вопрос относительно прав, обязанностей сторон, торговых обычаев по конкретному вопросу, обстоятельств, касающихся дела, вызывать свидетелей, общаться со сторонами устно, а также письменно, с помощью телефона, электронной почты (для незначительных дел), встречаться со сторонами вместе и отдельно. Арбитражный (или судебный) процесс, если он есть, должен проходить с учетом графика медиации. Важно, что сроки давности не приостанавливаются, и в любой момент стороны могут начать арбитражный процесс.

В GMАА медиатор наделен другими полномочиями. Он поддерживает стороны в самостоятельной работе над поиском решения, которое бы соответствовало их интересам и потребностям.

Важно то, что с момента направления заявления–предложения о медиации сроки исковой давности приостанавливаются. Во время медиации стороны не могут обращаться за арбитражным урегулированием или в суд. Также медиация в GMАА регулируется Законом Германии «О поддержке медиации и других процедур внесудебного урегулирования конфликтов» и Европейским кодексом поведения для медиаторов.

В EMAC медиатор может сообщить сторонам свое мнение о том, что медиация не прекратит спор между ними, после чего медиация прекращается. Процедура отличается и тем, что заявление о желании разрешить спор с помощью медиации подается в Секретариат EMAC, а не Стороне лично, как это происходит в других арбитражных учреждениях.

Интерес представляет процедура медиации в Сингапуре. Сначала начинается арбитражный процесс в SCMA, о чем сообщают в Центр медиации. После этого Трибунал приостанавливает арбитражный процесс. Исчисление любых сроков в арбитраже приостанавливается с даты начала медиации. Если спор не будет разрешен с помощью медиации полностью или частично, сторона сообщает Трибуналу SCMA о необходимости возобновления арбитражного процесса.

Результатом успешной медиации становится медиационное соглашение. В каждом морском арбитраже есть свои правила его заключения.

Так, в LMAA соглашение утверждается медиатором в письменной форме или по запросу сторон в форме арбитражного решения либо арбитражным трибуналом в форме арбитражного решения (если материалы дела до начала медиации передавались в арбитраж).

В GMAA медиационное соглашение заключается в простой письменной форме, в ЕМАС — в форме согласованного арбитражного решения, медиатор действует в качестве арбитра, но не обязан указывать причины, на которых базируется такое решение, а в случае отказа медиатора от роли арбитра назначается арбитр для утверждения мирового соглашения в форме арбитражного решения.

В Сингапуре медиационное соглашение заключается в форме электронной записи и подписывается с помощью электронной подписи. По обращению сторон Трибунал SCMA может утвердить мировое соглашение в форме решения на согласованных условиях.

Цена медиации

Каждый морской арбитраж по–разному определяет стоимость процедуры медиации. Так, в различных институциях взимаются разные медиационные сборы. Например, в GMAA размер сборов определяется по договоренности медиатора и сторон (чаще всего это почасовая или посуточная оплата). В LMAA каждая сторона должна заплатить по 250 фунтов стерлингов за назначение медиатора и покрыть расходы медиатора «в разумных пределах», как отмечается в Правилах медиации, но с учетом времени, суммы спора, сложности дела, расходов на вызов свидетелей и т.д.

В ЕМАС за регистрацию медиации необходимо уплатить 1000 дирхам (примерно 272 долл. США), административный сбор в размере 400 дирхам (примерно 108,8 долл. США) и почасовую ставку медиатора.

В SIMC за подачу запроса на медиацию платят 200 сингапурских долларов, оплачивают административные сборы, а также сборы и расходы медиатора на основании коммерческих ставок. 

Размер административных сборов зависит от суммы спора. Минимальный сбор составляет 3250 сингапурских долларов, если сумма спора до 500 тысяч сингапурских долларов. Максимальный административный сбор составляет 15 000 сингапурских долларов, если сумма спора от 50 миллионов сингапурских долларов.

Успех медиации

Статистические данные LMAA свидетельствуют о том, что в 2014 и 2015 годах количество успешных медиаций составляло 175 и 179 соответственно, а количество неуспешных — 48 и 42. В 2016 и 2017 годы наблюдался спад общего количества медиаций (в 2016 году — 40 успешных и 15 неуспешных, в 2017 году — 31 успешная и 10 неуспешных). По мнению почетного секретаря LMAA Даниэлы Хортон, эта тенденция в LMAA связана не с популярностью или эффективностью самой процедуры, а вообще с рынком шиппинга и снижением количества споров. GMAA на своем сайте отмечает, что 70–80 % медиаций в данном морском арбитраже являются успешными.

Несмотря на некоторое уменьшение общего количества медиаций в последние годы в морских арбитражных институциях мира, мы можем отметить высокую эффективность медиации как способа урегулирования споров в сфере торгового мореплавания.

СЕРГЕЕВА Светлана — партнер ООО «Юридическое бюро Сергеевых», адвокат, медиатор, член SCMA, г. Одесса