Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №29 (656) » Съезд адвокатов призвали к ответу

Съезд адвокатов призвали к ответу

Окружной административный суд г. Киева своим определением открыл производство по делу по иску Всеукраинского профессионального союза правоведов к V Съезду адвокатов Украины в лице Выс­шей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Укра­ины и председателю ВККА Владимиру Высоцкому о признании противоправными и отмене решений V Съезда адвокатов Украины в части избрания членов Высшего совета юстиции. Судьей-докладчиком определен Владимир Келеберда.

Истец просит признать решение об избрании членами ВСЮ адвокатов Лидии Изовитовой, Сергея Сафулько и Владимира Высоцкого противоправным на основании того, что при реализации делегированного полномочия по избранию членов ВСЮ Съездом адвокатов Украины был допущен ряд нарушений, в частности, процедуры проведения самого Съезда и региональных конференций, а также оформлении соответствующих решений Съезда.

Предметом иска не является право (или отсутствие такового) ВККА созывать Съезд адвокатов. Свое обращение с иском именно в административный суд истец мотивирует тем, что избрание членов ВСЮ является реализацией конституционного полномочия, следовательно, субъект, который принимает такое решение, выступает как субъект властных полномочий.

Кроме того, стоит отметить, что ответчиком является не ВККА, а предметом иска — не ее решения о проведении Съезда, а непосредственно сам Съезд (в лице ВККА как организатора) и решение съезда об избрании членов ВСЮ.

Противоправность решений Съезда, оригиналов которых никто, по утверждению истца, еще не видел (в ответ на адвокатские запросы были получены ответы, что решения не изготовлены), истец обосновывает тем, что при организации и проведении Съезда были допущены существенные нарушения процедуры, предусмотренной Законом Украины «О Высшем совете юстиции», вследствие которых многие адвокаты не смогли принять участие в региональных конференциях адвокатов, а также непосредственно в работе V Съезда адвокатов Украины.

В частности, истец утверждает, изменение даты проведения Съезда адвокатов Украины Организационным комитетом Съезда, правовой статус которого сомнителен, сделал невозможным надлежащее проведение региональных конференций по избранию делегатов и участие многих адвокатов в их работе.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

С «заботой» о народе

Актуальный документ

О привлечении третьего лица

Государственная практика

Больше требований и компетенции

А у них — сиеста!

Деловая практика

Аккредитация «иностранцев»

Законодательная практика

Без права на избрание

Комментарии и аналитика

Когда должнику и суд не указ…

Грани нерушимости права собственности

Неделя права

Богатая перспектива

Разъяснено право обжалования

Съезд адвокатов призвали к ответу

Вина не доказана

Особая палата ВАСУ в деле

Новости делового мира

Рекомендации по выбору аудитора

Об утверждении устава ООО

Минимальный размер регулятивного капитала банка

Новости из зала суда

Отменена регистрация представительства «Карпатски Петролеум Корпорейшн»

Суд вернул в госсобственность водный объект

Дополнительные взносы в ПФ признаны незаконными

Новости из-за рубежа

Суд США отменил запрет на сквернословие в эфире

Юристы Флориды протестуют против новых правил для своих сайтов

Верховный суд инициирует введение в России прецедентного права

Новости профессии

А. Стрижак награжден орденом Ярослава Мудрого

Председатель ВСУ просит ветировать Закон о судоустройстве

А. Осетинский исполняет обязанности председателя ВХСУ

ГУ юстиции Киевской области возглавила Н. Ященко

Р. Кузьмину поручено расследование особо важных дел

В. Занфиров назначен заместителем генпрокурора

Судебная реформа немного откладывается

Новости юридических фирм

DLA Piper — консультант Swissotel

Integrites — советник ИНВЕКС Телеком

«Василь Кисиль и Партнеры» консультирует «Леруа Мерлен»

«Авеллум партнерс» празднует годовщину своего основания

Позиция

Независимость украинских судей под угрозой

Реестр событий

Приняли? — Отменим!

Уходят старые кадры

Судебная практика

Преимущество в третьем лице

Частный интерес акционера

Судебные решения

О нюансах определения корпоративного спора

О подсудности споров относительно акций иностранных компаний

Тема номера

Новые правила и старые проблемы

Частная практика

Юристы — к ответу

Юридический форум

Выборы под охраной

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: