13 июля с.г. в Конституционный Суд Укра­ины поступило конституционное представление 252 народных депутатов Укра­ины о соответствии Конституции Укра­ины (конституционности) Закона Укра­ины «О вне­сении изменений в Консти­туцию Укра­ины» от 8 декабря 2004 года.

Это представление — единственное в практике суда, под которым свои подписи поставили больше половины конституционного состава народных депутатов Украины. Обычно представление вносят 45—55 народных депутатов. Иными словами, кто переживает за возвращение Конституции Украины «на круги своя», догадаться несложно.

Как сообщает пресс-служба КСУ, в настоящее время представление находится на изучении в Секретариате Суда.

На каких основаниях базируется позиция депутатов, подписавшихся под конституционным представлением, неизвестно, скорее всего, речь пойдет о нарушении процедуры принятия.

Стоит отметить, что многие оппозиционные политики сразу оценили такое представление как попытку вернуть Президенту Украины прежнюю власть, которая многих, впрочем, не удивила. В то же время первый президент Украины Леонид Кравчук остро раскритиковал это действие, подчеркнув, что Леонид Кучма, зная, что больше не будет Президентом Украины, добровольно отказался от ряда полномочий, потому как следующему Президенту это будет сложно сделать.

Но, что интересно, ранее такая идея уже имела место, и тогда в Закон Украины «О Конституционном Суде Украины» были внесены изменения, запрещающие пересматривать на предмет конституционности законы о внесении изменений в Основной Закон, которые вступили в законную силу, но затем, как известно, эти изменения были признаны неконституционными.

Какими могут быть перспективы настоящего представления? На итоговой пресс-конференции в качестве председателя КСУ Андрей Стрижак, отвечая на вопросы журналистов, дал понять, что между принятым 8 декабря 2004 года законом и проектом, который рассматривал КСУ на предмет соответствия статьям 157 и 158 Конституции Украины, есть разница. Но при этом он подчеркнул, что в процессе доработки Конституции надо говорить о внесении новых изменений, а не отмене принятых ранее, поскольку измененные нормы такая отмена не восстановит.