Высший совет юстиции (ВСЮ) 14 июля с.г. провел последнее предотпускное заседание. Даже началось оно с минимального кворума — 11 членов ВСЮ, а уже позже во время заседания к членам ВСЮ присоединились Сергей Кивалов и Андрей Портнов.

Примечательно, что практически половина из всех предложений внести представление об увольнении судьи в связи с нарушением им присяги принадлежала представителям прокурорского корпуса.

Первой неожиданностью стало отсутствие в утвержденной повестке дня предложения члена ВСЮ Виктора Кудрявцева о внесении представления об увольнении с должности судьи Львовского апелляционного хозяйственного суда Оксаны Зварич, несмотря на то, что в проекте повестки этот вопрос был предусмотрен.

Второй — резкое увеличение количества судей, которые изъявили желание уйти в отставку. Хотя с учетом последних изменений в законодательство это, скорее, не неожиданность, а закономерность. Из 23 заявлений судей об уходе в отставку 21 заявление ВСЮ поддержал. Среди отставников: двое судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины — Вячеслав Жук и Юрий Кармазин, а также 8 судей апелляционных судов. Не успели уйти в отставку Антонина Муштат и Виктор Шудря — ВСЮ отказался вносить представления об увольнении в отставку, поскольку оба судьи были уже уволены парламентским постановлением от 17 июня с.г. в связи с нарушением ими присяги судьи.

В этом смысле повезло судье Лыча­ковского райсуда г. Львова Сергею Гырычу — сначала самоотвод взял г‑н Портнов, а потом ВСЮ поддержал решение дисциплинарной секции и отказался вносить представление об увольнении г‑на Гырыча с должности судьи в связи с нарушением присяги. Примечательно, что во время оглашения решения Совета судье указали, что одним из весомых факторов оказалось то, что судья Гырыч собирается уходить в отставку.

Попрощаются с должностью в связи с нарушением присяги судьи: судья Коминтерновского районного суда г. Харькова Владимир Данько, судья Шевчен­ковского районного суда г. Черновцы Сергей Волошин и судья Хозяйственного суда Одесской области Виталий Лесогоров. Отметим, что все трое судей не явились на заседание Совета. ВСЮ не нашел нарушения присяги в действиях коллег г‑на Лесогорова по суду — Лилии Грабован, Александры Оборотовой, Сергея Литвинова и Александра Демешина. При этом на заседании было озвучено, что проверка относительно председателя этого суда Валентина Продаевича будет продолжена.

Кроме этого, ВСЮ не нашел оснований для увольнения в связи с нарушением присяги судьи: судьи Подольского районного суда г. Киева Александра Романа, судьи Прилуцкого горрайонного суда Черни­говской области Виктора Ряботы, судьи Воен­ного местного суда Киевского гарнизона Сергея Верланова, судей Одесского апелляционного хозсуда Алек­сандра Воро­нюка, Григория Ермилова, Влади­слава Лаши­на, судьи Хозяйственного суда Днепро­петровской области Светланы Панны, судьи Южно­украинского городского суда Нико­лаев­ской области Александра Савина, судьи Голосеевского райсуда г. Киева Татьяны Шевченко, судьи Ново­каховского городского суда Херсон­ской области Натальи Матвеевой, а также судей Одесского окружного административного суда: Игоря Заваль­нюка, Екатерины Танцюры, Юрия Хлюстина, Эллы Катаевой, Андрея Федусыка, Сергея Стефанова.

Также член ВСЮ Сергей Сафулько отозвал свое предложение о внесении представления об увольнении Оксаны Мазурок, судьи Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области.

Стоит отметить, что во многих случаях члены ВСЮ принимали во внимание факт подтверждения или отмены решения судьи вышестоящей инстанцией.

ВСЮ отклонил жалобу народного депутата Украины Юрия Воропаева на решение Квалифкомиссии судей общих судов Донецкого апелляционного округа относительно судьи Ворошиловского райсуда г. Донецка Олеси Алтуховой, так как г‑н Воропаев не является надлежащим субъектом обращения.

ВСЮ принял решение о внесении Президенту Украины представлений о назначении судьями 19 кандидатов. Из них двое: Яна Пьянова и Лариса Таций — в Харьковский апелляционный административный суд.

Следующее заседание ВСЮ состоится уже в сентябре с.г.