Судья С. обратилась с иском к Высшему совету юстиции о признании незаконным и отмене решения. Ранее ВККС отказала судье в предоставлении рекомендации для избрания на должность судьи бессрочно. Судья обжаловала решение во ВСЮ, который оставил жалобу без удовлетворения и тем же решением внес представление Президенту Украины об увольнении судьи с должности в связи с истечением срока назначения.
ВАСУ иск удовлетворил частично — признал незаконным и отменил решение в части внесения представления. Суд установил, что представление об увольнении и решение по жалобе на отказ в рекомендации являются отдельными актами ВСЮ. Кроме того, принятию решения ВСЮ относительно предложения об увольнении по общим основаниям должно предшествовать принятие соответственного заключения секции ВСЮ, однако на заседание секции данный вопрос не выносился.
(Постановление ВАСУ от 6 июня 2013 года. Дело № П/800/35/13. Председательствующий — Швед Э.Ю. Судьи — Веденяпин А.А., Зайцев М.П., Кравцов О.В., Масло И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…