Сегодня Европейский суд по правам человека (Евросуд) зачастую оказывается единственным эффективным средством защиты от милицейского беспредела на Украине. Так, 13 июня с.г. Евросуд принял решение по делу против Украины, признав в действиях правоохранителей нарушение прав заявительницы.
Пенсионерке Еве Васильчук не удалось привлечь к ответственности сотрудников милиции, проводивших обыск в ее доме с многочисленными нарушениями. После очередного отказа прокуратуры возбудить уголовное дело против ее обидчиков г-жа Васильчук обратилась в Евросуд. Она утверждала, что милиционеры, которые проводили обыск в ее доме в ходе следствия по делу о краже со взломом, действовали грубо по отношению к ней и ее имуществу, применили физическую силу, а также присвоили принадлежавшие ей вещи.
Накануне обыска заявительница приобрела у знакомого вещи, которые оказались крадеными. Сотрудники милиции явились к ней в дом в поисках пропавшего имущества. при этом они не предъявили удостоверений личности, были одеты в штатское, а в постановлении о проведении обыска не были указаны разыскиваемые предметы. Один из милиционеров в ходе спора с заявительницей выхватил из ее рук трость и оттолкнул женщину в сторону. Будучи инвалидом первой группы, пенсионерка могла передвигаться, только опираясь на трость, поэтому, лишившись опоры, женщина упала. Позже врачи зафиксировали у нее легкие телесные повреждения. Когда сотрудники правоохранительных органов изымали найденные предметы преступления, вместе с ними забрали и другие вещи, принадлежавшие пенсионерке.
Прокуратура не усмотрела в действиях милиционеров никаких правонарушений и на многочисленные жалобы и обращения заявительницы отреагировала формальными проверками и отказом в возбуждении уголовного дела. Эти решения неоднократно отменялись вышестоящими прокурорами и судом, однако эффективного расследования прокуратура так и не провела.
Евросуд не нашел в деле нарушения материальной части статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенции), поскольку доказать жестокое обращение в отношении заявительницы не представлялось возможным. Однако Суд установил в действиях прокуратуры нарушение процессуальной части данной статьи, поскольку на государстве лежит позитивное обязательство провести эффективное расследование любого случая жестокого или бесчеловечного обращения. Евросуд также установил нарушение статьи 8 Конвенции в части права на уважение к жилищу, указав на многочисленные нарушения при проведении обыска, и постановил выплатить заявительнице компенсацию в размере пяти тысяч евро.
ДМИТРЕНКО Дарья — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…