В рамках подготовки к съезду адвокатов Украины, созванному на 26 апреля в Одесcе, уже определены делегаты от адвокатов как минимум трети регионов Украины: Волынская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Львовская, Харьковская, Хмельницкая, Черновицкая области и г. Киев уже определились, кто их будет представлять на съезде. В остальных регионах конференции запланированы на 11–13 апреля. Пока неясно, будут ли представлены адвокаты Украины из Автономной Республики Крым и г. Севастополя. Но сомнений нет: к съезду готовятся и в столице, и в регионах. Готовятся даже те, кто идею проведения съезда, а особенно порядок получения решения о его созыве не поддерживают. Ведь если все же съезд будет проведен (а бытует мнение: коль не Совет адвокатов Украины, то десятая часть адвокатов или треть советов адвокатов регионов могут потребовать его проведения), то лучше быть на нем представленным.

Обратим внимание на следующее: несмотря на решение Совета адвокатов Украины от 28 февраля 2014 года о кооптации в качестве делегатов внеочередного съезда членов высших органов адвокатского самоуправления, согласно адресу рабочего места, указанному в Едином реестре адвокатов Украины, некоторые из них баллотировались и были избраны в общем порядке либо в качестве основных, либо запасных делегатов съезда.

Вместе с тем в некоторых регионах уже создаются предпосылки для срыва съезда или неучастия в нем делегаций отдельных регионов. И, стоит отметить, по-разному настроенных регионов. Например, под угрозой оказалось участие адвокатов Харьковской области и г. Киева. Что касается Харьковщины, то на конференции адвокатов региона 3 апреля с.г. демарш устроили примерно треть делегатов (около 40 человек), протестующих против участия в конференции с правом голоса 43 кооптированных делегатов. Конференция избрала 15 своих делегатов, среди которых и председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова. Вполне вероятно, что оппозиционеры предпримут попытку признания незаконными решений Харьковской конференции через суд.

А Совету адвокатов г. Киева уже точно придется пойти в суд. В социальной сети адвокат Андрей Цыганков опубликовал повестку в суд, адресованную этому совету. Как следует из повестки и подписи к ней, адвокат Диана Назаренко, интересы которой в суде готовится представлять г-н Цыганков, обжаловала в ­административном порядке бездействие Совета адвокатов г. Киева по части ­организации «кустовых ­собраний» по районам Киева (как известно, собрания и конференция прошли в несколько необычном формате, в один день — 5 апреля с.г.). Рассмотрение дела назначено на 15 апреля с.г. Это создает риск неучастия в съезде (если решения конференции будут отменены и не будет времени провести еще одну) одной из двух наиболее многочисленных делегаций адвокатов съезда — 34 представителя. Отметим, что адвокаты, преимущественно из г. Киева, проявили инициативу, выразив недоверие руководству высших органов адвокатского самоуправления, и потребовали принять решение о созыве внеочередного съезда адвокатов Украины. А Андрей Цыганков открыто раскритиковал такие действия коллег, обосновав неправомерностью этих действий неправомерность и самого решения о созыве съезда.

Сорвет ли неучастие некоторых делегаций съезд? Вряд ли. Для его легитимности достаточно прибытия половины избранных делегатов. Но если часть делегатов будут признаны неизбранными — можно даже меньше. Кому выгодно, если на съезд не попадут делегации адвокатов Харьковской области и г. Киева — вопрос, похоже, риторический.

Впрочем, даже участие в качестве делегатов адвокатов-революционеров не означает, что на съезде все-таки будет поставлен вопрос о недоверии руководству высших органов самоуправления. И наоборот, их отсутствие не означает, что вопрос не будет поднят. Вспоминая события 2012 года, когда почти половина регионов не согласились с легитимностью нынешнего руководства адвокатуры, можно предположить, что вопрос о его смене может быть поднят и без самых активных «бунтарей».

А то, что съезд адвокатов Украины будет проведен в ближайшее время, сомнений не остается. И даже если на нем не будет поставлен вопрос о переизбрании руководства высших органов адвокатского самоуправления (об изменении всего состава речи быть не может, поскольку по 27 из 30 членов Совета адвокатов Украины и Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатов — представители регионов, конференции которых не поднимали вопросы недоверия к ним), повестка дня ожидается интересной. Так, после принятия парламентом Закона «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине» от 8 апреля 2014 года, согласно Переходным положениям которого прекращаются полномочия всех членов Высшего совета юстиции, входящих в состав этого органа сегодня не по должности, адвокатам надо будет определить трех своих представителей в этом органе. Один из них должен быть судьей, не занимающим административной должности в высших судах, а двое других могут быть адвокатами. Переизбрать или подтвердить полномочия нынешних представителей не получится — ни Лидия Изовитова, ни Сергей Сафулько уже не проходят по возрастному цензу (до 64 лет на момент избрания). А это значит, что независимо от того, когда, где и в каком составе пройдет ближайший съезд адвокатов, он снова будет довольно насыщенным и интересным по результатам.