Не так страшен черт... — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №19 (385) » Не так страшен черт…

Не так страшен черт…

Сегодня только ленивый не пытается разобраться в тех изменениях налогового законодательства, связанных с принятием Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2005 год» и в некоторые другие законодательные акты Украины» (Закон об изменениях Госбюджета). Так, особое негодование вызвало внесение изменений в статью 1 Закона Украины «О налоге на доходы физических лиц» (Закон о налоге с физлиц). Новое положение, согласно которому самозанятое лицо — плательщик единого или фиксированного налога, предоставляющее услуги другому лицу (выполняющее работы в его пользу) в пределах гражданско-правового договора, приравнивается к наемному лицу с соответствующим налогообложением полученных им доходов в виде заработной платы, при условии, что договором преду­смотрено предоставление таких услуг на протяжении более чем одного календарного месяца в год. Следует отметить, что данная норма до исключения ее Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О налоге на доходы физических лиц» от 1 июля 2004 года действовала в несколько иной редакции и распространялась на физических лиц, зарегистрировавшихся в качестве субъектов предпринимательской деятельности.

Не успело данное положение вступить в силу, как бухгалтеры начали лихорадочно продумывать возможные способы ухода от уплаты этого налога, вплоть до заключения договоров на срок, не превышающий один месяц. Однако все сомнения по поводу применения абзаца 2 пункта 1.8 статьи 1 Закона о налоге с физлиц развеяла ГНАУ, произведя на свет телеграмму «Относительно разъяснения пункта 1.8 Закона «О налоге на доходы физических лиц» № 7548/7/17-3218 от 19 апреля 2005 года.

Налоговая в своей телеграмме указала, что обложению налогом на доходы физических лиц подлежат другие доходы физических лиц — предпринимателей, то есть все доходы, полученные вне рамок осуществ­ления предпринимательской деятельнос­ти. Иными словами, при осуществлении деятельности, указанной в свидетельстве об осуществлении предпринимательской деятельности, налог на доходы физлиц в размере 13 % уплачивать не нужно.

Однако ГНАУ отмечает, что со дня вступления в силу Закона об изменениях Госбюджета к «другим доходам», то есть к заработной плате, приравниваются доходы плательщиков единого налога или фиксированного налога, получение которых по условиям договора соответствует критериям, указанным в подпункте 1.8 Закона о налоге с физлиц, и другим, вытекающим из этого Закона, а именно: к заработной плате, выплачиваемой в связи с отношениями трудового найма, дивидендам, процентам, роялти, инвестиционной прибыли, выигрышам в лотерею или в других розыгрышах, доходам, полученным по договорам долгосрочного страхования жизни и негосударственного пенсионного обеспечения. Предприниматель же будет приравниваться к наемному лицу с целью взимания налога на доходы физлиц.

В качестве аргументов для приравнивания плательщика единого или фиксированного налога (исполнителя) к наемному лицу, его дохода — к заработной плате, а другого субъекта хозяйствования (заказчика) — к налоговому агенту, кроме преду­смотренного в договоре срока предоставления услуг (работ) (на протяжении более чем одного календарного месяца в год), по мнению налоговой администрации, также должны быть установлены следующие факты:

1) наличие в договорных отношениях признаков, указанных в абзаце первом пункта 1.8 Закона о налоге с физлиц, которые имеют юридическое подтверждение (все выгоды и риски, связанные с выполнением или невыполнением плательщиком единого или фиксированного налога работ/услуг в соответствии с гражданско-правовым договором, получаются или/и несет заказчик);

2) наличие факта бесплатного использования исполнителем работ (услуг) средств производства (сырья, материалов, комплектующих, оборудования и др.), принадлежащих на праве собственности непосредственно заказчику работ (услуг), или отсутствие факта использования исполнителем работ (услуг) собственных средств производства;

3) отсутствие факта привлечения других лиц для выполнения указанных в договоре работ (услуг).

Таким образом, согласно телеграмме ГНАУ, для обложения налогом на доходы физлиц необходимо наличие всех признаков трудовых отношений, а не только срока договора, не превышающего 1 месяц. Абзац второй пункта 1.8 Закона о налоге с физлиц распространяется только на доходы плательщиков единого или фиксированного налога, имеющие признаки для «приравнивания к заработной плате» (признаки доходов, полученных за рамками их непосредственной предпринимательской деятельности), если специфика выполнения работ (услуг) не содержит хозяйственных расходов со стороны их исполнителей и не возлагает на последних риски, связанные с выполнением таких работ (услуг) в пользу заказчиков.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

На обломках правосудия...

Деловая практика

Не так страшен черт...

Вывеска — не внешняя реклама

Законодательная практика

«Ветированная» западня

Комментарии и аналитика

Создание и деятельность кондоминиумов

Проблемы преждающего задержания

Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах

Неделя права

Сколько стоит Шифрин для «Аншлага»?

Нет пророка в своем отечестве

Права и свободы человека будут защищены и в сети Интернет

Тая продолжает борьбу

Реестр событий

10 800 евро для жителей Желтых Вод

АМКУ: «монопольная» ошибка в расчетах?

Министр юстиции снимает маски

Преемственность поколений адвокатов

Судебная практика

Госкомрезерв как особенный кредитор

Арбитражный управляющий назначается исключительно судом!

Судебные решения

Основания для продления срока для принятия наследства

Право лиц на отказ от наследства после его принятия

Последствия потребления электрической энергии сверх установленных нормативов

Тема номера

Как получить компанию в наследство

Частная практика

Нотариус опять в налоговой опале

Рекламируем этично

Юридический форум

Комментарии не излишни

Дождутся ли акционеры нового Закона о хозобществах?

Інші новини

PRAVO.UA