КМУ vs. Vanco. Не договорились — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №33 (555) » КМУ vs. Vanco. Не договорились

КМУ vs. Vanco. Не договорились

Выполняющий ­обязанности министра юстиции Евгений Кор­нийчук, уполномоченный правительством на ведение переговоров с компанией «Венко Прикерченская Лтд.», заявил о том, что украинская сторона отзывает свои предложения относительно мирного урегулирования спора с компанией «Венко Прикерченская Лтд.». Такое заявление было сделано после того, как Министерство юстиции получило официальное подтверждение того, что компания «Венко Прикерченская Лтд.» обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма.

Напомним, что ранее КМУ предложил компании «Венко Прикерченская Лтд.» ­продлить срок переговоров с целью мирного урегулирования и отозвать свое обращение к Стокгольмскому арбитражу, однако «Венко При­керченская Лтд.» не сделала этого. По словам г-на Корнийчука, компания не ответила на официальное письменное обращение Украины с предложением мирных переговоров, которое ей было ­послано месяц назад. Учитывая это, украинская сторона отозвала свои предложения относительно переговоров и в ближайшее время компании «Венко При­керченская Лтд.» будет предоставлен ответ в рамках арбитражной процедуры.

Г-н Корнийчук также отметил, что решение «Венко Прикерченская Лтд.» начать арбитраж было несовместимым с предыдущими заявлениями этой компании, а также с принципами добросовестного и плодотворного проведения переговоров.

Евгений Корнийчук отметил, что правительство Украины последовательно высказывалось за добросовестные переговоры с компаниями Vanco (напомним, что компания «Венко Прикерченская Лтд.» является дочерней компанией Vanco International Ltd — подразделения Vanco Energy, которая, собственно говоря, и выиграла в свое время тендер на разработку месторождений шельфа Черного моря, «Венко Прикерченская Лтд.» была создана специально для реализации этого проекта) для достижения взаимоприемлемых механизмов урегулирования спора. Несколько раз правительство предлагало компаниям Vanco повестку дня для переговоров, которым предусматривалось обсуждение всех обстоятельств, приведших к данному спору (см. «ЮП» № 32 от 5 августа с.г.).

В качестве ­юридического советника для защиты ­интересов Украины во всех ­переговорах относительно ­спора с «Венко Прикерченская Лтд.» Министер­ством юстиции ­Украины привлечена международная юридическая фирма Freshfields Bruckhaus Deringer (признана ведущей юридической фирмой 2008 года в сфере коммерческого арбитража по версии авторитетного исследования Who’s Who Legal). Отметим, что информация о юрсоветниках Минюста, равно как и о проведении тендера для их отбора, ранее не обнародовалась.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Ломать, не значит строить

Государственная практика

Совместные действия — залог успеха

Google оперативникам в помощь

Деловая практика

Временная администрация

Законодательная практика

Тax advisor «с узаконенными полномочиями»

Иностранности

Студентка судится с правительством РФ из-за рабочего воскресенья

Немецкий теннисист получил путевку на Олимпиаду через суд

Убившему жену британцу запретили ходить по пабам

Смертной казни американца мешает его лишний вес

Комментарии и аналитика

Когда экспертиза затягивает процесс

Неделя права

Президент уважил КСУ

Под личную ответственность

АМКУ: хлеба и зрелищ!

Видеокамеры — дело прибыльное

Миссия «Антирейдерство»

Новости делового мира

Утверждено Типовое положение о корпоративном управлении ОАО

О реорганизации банка

Сколько стоит оценить имущество?

О финансовых гарантиях при транзите

Новости законотворчества

«Антирейдерский» правительственный законопроект

Депозитарную систему Украины предлагают модернизировать

КМУ предлагает уточнить сроки проведения нормативной денежной оценки земель

Новости из зала суда

КРУ будет судиться с «Днеправиа»

Нацмузей просит суд об отмене сноса здания

Отменено решение Подольского районного суда по делу Д. Жвании

В Одессе вынесено решение о неправомерности принудительной эвакуации

Новости из-за рубежа

В РФ таможенников, судей и милиционеров обяжут декларировать имущество

Суд обязал донора спермы платить алименты

Новости профессии

Назначен новый прокурор г. Ровно

КСУ растолкует, как изменять бюджет

УМВД в Запорожской и Днепропетровской областях реорганизованы в главные управления

КМУ повторно уполномочил МВД заниматься миграцией

В помещении ВАСУ открылся пункт почтовой связи

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультирует международные банки относительно трех синдицированных кредитов

ЮФ «Спенсер и Кауфманн» представляла интересы Дельта Банка в получении разрешения АМКУ

В Киевском офисе DLA Piper новый юридический советник

Реестр событий

Стажеры: спешите за справкой!

КМУ vs. Vanco. Не договорились

Дело не в содержании, а в форме

Самый информационный центр

Служебная лестница

Назначения

Переводы

Судебная практика

Двойной именной «нельсон»!*

Судебные решения

О нюансах рассмотрения споров о возмещении морального вреда хозяйственными судами

О неподведомственности дел третейским судам

О возмещении морального вреда, причиненного юрлицу

Тема номера

Теория и практика «морального вреда»

Исковая давность за моральный вред

Расчет «душевных страданий» при ДТП

Трибуна

Общее имущество: единое и неделимое?

Частная практика

За неделю — сорок семь свидетельств

По проекту все юристы в адвокаты?..

Юррыцари нашего времени

Юридический форум

Киевский «Ди Эл Эй Пайпер» отметил свое трехлетие в Турции

Інші новини

PRAVO.UA