29 ноября с.г. состоялась совместная пресс-конференция юристов адвокатской компании «Правис: Резников, Власенко и Партнеры» Алексея Резникова и Сергея Власенко. Пресс-конференция была посвящена актуальным проблемам, назревшим в судебной ветви власти.

Адвокаты указали, что в течение года они лично участвовали в ряде резонансных процессов, консультировали клиентов, обсуждали свои дела с коллегами по работе, и теперь со всей ответственностью заявляют: позитивных изменений в судебной власти не произошло. Они обвинили судей в том, что в судах рассматриваются иски и принимаются решения без привлечения фактических ответчиков по делу, которые тем самым лишаются права на защиту в суде. Кроме того, судьи подписывают решения, написанные и подготовленные не ими, а другими лицами, часто заинтересованными в деле. Таким образом, слушания по делу превращаются в фарс. Что больше всего пугает адвокатов, так это то, что судьи выносят решения, прямо противоречащие нормам материального права.

Конечно, данные обвинения звучали в адрес лишь некоторых судей, тем не менее проблема от этого не становится менее острой. Основную ответственность адвокаты возложили на председателя Верховного Суда Украины Василия Маляренко и председателя Высшего хозяйственного суда Украины Дмитрия Притыку. По их мнению, именно эти фигуранты создали столь неприемлемую ситуацию в системе судебной власти. С учетом этого адвокатов не устраивает, что данные личности продолжают занимать свои должности.

От безысходности ­адвокаты решили заявить о своей личной гражданской инициативе по борьбе с нынешней системой судоустройства. Указанная инициатива будет иметь несколько проявлений. Одним из них будет месячный мораторий на собственные выступления в суде. Адвокаты считают, что это единственный способ привлечь внимание к данной проблеме. Но поскольку лишь заявлениями проблему решить невозможно, то господа Резников и Власенко собираются посвятить этот месяц разработке конкретного юридического механизма гражданского контроля над обвинениями в коррупции. К примеру, всем, кто публично предъявляет обвинения, предлагается предоставлять также и доказательства, которые бы подтверждали обвинения, и экспертное заключение юристов относительно подлинности документов, которые будут выступать в качестве доказательств. Юристы также обратились к средствам массовой информации с просьбой поддержать их акцию протеста и не использовать в своей работе непроверенные факты. В свою очередь господа Резников и Власенко приняли на себя обязательство выступать экспертами по любой информации, касающейся коррупции в высших эшелонах ­власти.

Адвокаты также собираются в ближайший месяц предложить на рассмотрение депутатам Верховного Совета Украины ряд законопроектов, радикально реформирующих судебную систему Украины. В них будут заложены такие принципы, как прямая выборность судей, случайное распределение дел между судьями, создание общего реестра всех судебных решений.

Предложение о выборности судей продиктовано тем, что при существующей системе, когда судьи избираются пожизненно, эти лица попадают в зависимость от многих обстоятельств. Опыт Соединенных Штатов Америки, где судьи назначаются по результатам прямых выборов гражданами соответствующего судебного округа, представляется адвокатам идеальной моделью.

Также адвокаты отметили важную роль в процессе реформирования судебной системы непосредственно средств массовой информации. По их утверждению, присутствие журналиста на судебном заседании вынуждает судью придерживаться закона. Поскольку в действующем процессуальном законодательстве закреплены нормы, позволяющие не допускать по формальным основаниям представителей СМИ на судебные заседания, то господа Резников и Власенко будут добиваться принятия разработанного ими законопроекта «О гарантиях гласности и открытости судебного процесса», которым предлагается внести изменения в Гражданский процессуальный и Хозяйственный процессуальный кодексы Украины.

Через месяц адвокаты обязались отчитаться перед общественностью о том, что из намеченного удалось реализовать.