28 января с.г. в Печерском местном суде г. Киева началось слушание дела по иску адвоката Андрея Федура к Генеральной прокуратуре Украины и газете «2000» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Андрей Федур требует опровергнуть сведения, опубликованные в газете «2000» в статье Александра Ильченко «Свободным можно быть, лишь став рабом закона» (Генеральный прокурор о громких делах, верховенстве права и о себе). В частности, Андрей Федур считает неправдивыми высказывания Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна о том, что: «Он (Андрей Федур) ездил на ворованной машине, находившейся в угоне

и розыске». Неправдивой является и информация о том, что на момент публикации в газете «2000» адвокату Федуру дважды выносились дисциплинарные предупреждения коллегии адвокатов.

В ходе первого заседания суд удовлетворил ходатайство Андрея Федура о признании представителем его интересов по этому делу бывшего председателя Печерского местного суда г. Киева Николая Замковенко. Однако ходатайство истца о привлечении непосредственно как ответчика Святослава Пискуна было отклонено. Суд мотивировал это тем, что Святослав Пискун выступал на страницах газеты «2000» как должностное лицо Генеральной прокуратуры. Суд заменил ответчика — теперь это будет не газета «2000», а частное предприятие, газетный комплекс «Интернет медиа». В качестве соответчика суд привлек автора вышеупомянутой статьи Александра Ильченко.