Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (267) » Иск к Генпрокуратуре

Иск к Генпрокуратуре

28 января с.г. в Печерском местном суде г. Киева началось слушание дела по иску адвоката Андрея Федура к Генеральной прокуратуре Украины и газете «2000» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Андрей Федур требует опровергнуть сведения, опубликованные в газете «2000» в статье Александра Ильченко «Свободным можно быть, лишь став рабом закона» (Генеральный прокурор о громких делах, верховенстве права и о себе). В частности, Андрей Федур считает неправдивыми высказывания Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна о том, что: «Он (Андрей Федур) ездил на ворованной машине, находившейся в угоне

и розыске». Неправдивой является и информация о том, что на момент публикации в газете «2000» адвокату Федуру дважды выносились дисциплинарные предупреждения коллегии адвокатов.

В ходе первого заседания суд удовлетворил ходатайство Андрея Федура о признании представителем его интересов по этому делу бывшего председателя Печерского местного суда г. Киева Николая Замковенко. Однако ходатайство истца о привлечении непосредственно как ответчика Святослава Пискуна было отклонено. Суд мотивировал это тем, что Святослав Пискун выступал на страницах газеты «2000» как должностное лицо Генеральной прокуратуры. Суд заменил ответчика — теперь это будет не газета «2000», а частное предприятие, газетный комплекс «Интернет медиа». В качестве соответчика суд привлек автора вышеупомянутой статьи Александра Ильченко.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

У Харьковского апелляционного суда новая прописка

ВХСУ: на пороге перемен

Деловая практика

Монополиста выявить невозможно

Законодательная практика

Частичное реформирование

Действующая «реликвия» о банкротстве

Зарубежная практика

Российский законопроект «О связи» готовят ко второму чтению

Единый социальный налог будет изменен

«США против Павла Лазаренко»: продолжение следует

Защитные меры от нежелательного импорта

Олимпийский мишка с автоматом Калашникова

Неделя права

Неадекватные высказывания ценой в 10 000 000 гривен

Для Минюста растят смену

Иск к Генпрокуратуре

Новые способы защиты

Новости профессии

Изменена система местных судов

Рассмотрение иска перенесено

Комитет Верховного Совета: «Совместительство Кивалова нелегитимно»

Прецеденты

Признание недействительным решения налоговой инспекции (кассация)

Признание недействительным решения налоговой инспекции (кассация)

Обжалование определения хозяйственного суда об утверждении реестра требований кредиторов

Обжалование определения хозяйственного суда об освобождении активов должника из-под налогового залог

Рецензия

Сравнительное прецедентное право по правам человека

Служебная лестница

награждения, назначения и отставки юристов

Судебная практика

Налогоплательщик и банкрот в одном лице

С банкрота — хоть меха клок?

Тема номера

Закон на страже госпредприятий

Кто вовремя не успел, тот опоздал?

Классификация процедур санации

Частная практика

Этика деятельности адвоката в исполнительном производстве

Юридический форум

Отмечены 50 ведущих юридических фирм

Интерес к третейскому разбирательству возрастает

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: