Использование фрагментов аудиовизуального произведения, размещенного на сайте YouTube, является нарушением авторского права. Это установил Голосеевский районный суд г. Киева, решение которого в этой части оставил без изменений суд апелляционной инстанции.
Так, 11 сентября с.г. Апелляционный суд г. Киева рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Международная коммерческая телерадиокомпания» (ІСTV) на решение Голосеевского районного суда г. Киева от 6 июня с.г. по делу по иску Олега Фингера к телеканалу о защите авторского права и взыскании компенсации.
В частности, г-н Фингер просил суд защитить свои права на аудиовизуальное произведение «Kiеv Live — Timelapse (Kiеv Live)», размещенное на сайте YouTube, фрагменты которого были использованы 4 декабря 2011 года в телесюжете на телеканале ICTV в программе «Факты недели с Оксаной Соколовой», и взыскать с телеканала 49 500 грн компенсации за нарушение авторского права.
В обоснование исковых требований истец отмечал, что из фрагментов авторского ролика был удален его e-mail.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
По результатам рассмотрения дела коллегия судей Апелляционного суда г. Киева частично удовлетворила апелляционную жалобу. Своим решением суд отменил решение суда первой инстанции в части возмещения компенсации, определив сумму за нарушение авторского права в размере 10 940 грн. В остальной части решение Голосеевского районного суда г. Киева оставлено без изменений.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…