16 июля с.г. в Соломенском суде г. Киева под председательством Владимира Москалюка состоялось первое слушание дела по обвинению адвоката Андрея Федура. Напомним, что уголовное дело против Андрея Федура было возбуждено еще осенью 2002 года и сразу вызвало резонанс среди юридической общественности, особенно после незаконного задержания и содержания его под стражей 12–15 октября 2002 года.

Адвоката Андрея Федура обвиняют в совершении деяний, предусмотренных частями 1, 2, 3 статьи 358 и частью 2 статьи 190 Уголовного кодекса Украины, определяющими ответственность за мошенничество и подделку документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов. Андрея Федура обвиняют в том, что он незаконно, путем мошенничества и подделки (!) нотариально заверенных документов завладел автомобилем джип «Чирокки». На автомобиль, как выяснилось в ходе судебного заседания, даже не был наложен арест ни при изъятии, ни в ходе всего дальнейшего досудебного расследования. В связи с этим суд, удовлетворив ходатайство Андрея Федура, принял решение о наложении ареста на злополучный автомобиль, а также о передаче его Андрею Федуру на хранение. Это уголовное дело, по мнению самого подсудимого и его защитников, является фальсификацией и попыткой отстранить адвоката от участия во многих нашумевших процессах, в том числе по делу Бориса Фельдмана.

Во время судебного заседания Андрей Федур заявил ряд ходатайств, заявление и требование о вызове свидетелей. Правовой новеллой можно назвать требование подсудимого Федура о вызове в заседание ряда свидетелей. Требование подсудимого отличается от ходатайства тем, что суд не вправе отказать в его удовлетворении, так как это право закреплено за подсудимым Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ратифицированной Верховным Советом Украины. По словам защитника подсудимого Виктора Агеева, мало кто ранее обращал внимание на нормы Конвенции, обеспечивающие право подсудимого требовать вызова свидетелей в судебное заседание. Подсудимый Федур пожелал увидеть в числе свидетелей следователей, проводивших досудебное расследование, а также прокурора г. Киева Василия Присяжнюка.