Оценка работы исполнительной службы — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №29 (291) » Оценка работы исполнительной службы

Оценка работы исполнительной службы

17 июля с.г. в Министерстве юстиции Украины состоялась пресс-конференция министра юстиции Украины Александра Лавриновича, посвященная результатам реформирования Государственной исполнительной службы и трехмесячной проверки политических партий.

Александр Лавринович высказал свое удовлетворение по поводу того, что уже спустя год после начала реформирования исполнительной системы предприняты значительные меры по ее совершенствованию. В частности, министр юстиции указал, что все важнейшие законопроекты, инициированные его ведомством в этой сфере, приняты парламентом как законы. После их подписания Президентом Украины в исполнительном производстве появятся существенные новации, которые должны благоприятно отразиться на результатах работы всей службы.

Благодаря новеллам Закона Украины «Об исполнительном производстве» и Закона Украины «О государственной исполнительной службе» значительно расширятся права государственных исполнителей на изъятие имущества в соответствии с решением суда. Все, что касается взысканий с органов исполнительной власти, будет контролироваться исключительно Министерством юстиции Украины.

Исполнительные производства, сумма взыскания по которым составляет более 10 млн грн, будут подконтрольны исключительно Министерству юстиции Украины, а если сумма взыскания от 5 до 10 млн грн — областным управлениям юстиции.

Однако министр юстиции отметил тревожную тенденцию к увеличению количества решений судов, исполненных в принудительном порядке. При этом он указал, что Министерство юстиции сделает все возможное для изменения ситуации и примет необходимые меры, поощряющие добровольное исполнение сторонами судебных решений.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Реформирование военной прокуратуры: мнения представителей в регионах

Госпрограмма обеспечения судов: нереальные перспективы?

Деловая практика

Взыскание за рубежом...

Законодательная практика

«На правах рекламы»

Реформа исполнительного производства на Украине

Зарубежная практика

Институт мировых судей в России

Комментарии и аналитика

Интеллектуальная собственность в колыбели нового ГК Украины

Неделя права

«Верка Сердючка» и ее двойники

Министерство юстиции подвело итоги

WellCOM отсудил радиочастоты

Федур требует вызова свидетелей

Оценка работы исполнительной службы

Новости из-за рубежа

Иностранных военных преступников судить не будут

Продать почку через Интернет не удалось

Иск адвоката к ОРТ не удовлетворен

Изменены требования к продаже аудиовизуальной продукции

Въезд иностранцев ограничен

Новости профессии

Новый президент Союза арбитражных управляющих Приднепровья

Кадровые изменения в Министерстве юстиции

Предварительное рассмотрение конституционных законопроектов

Судьи предстанут перед судом за подделку документов

Прецеденты

Признание договора недействительным

Об обязании продлить договор аренды

Признание недействительным простого векселя

Взыскание морального ущерба с оператора мобильной связи

Судебная практика

Суд выступил в роли офтальмолога?

У залогодержателя есть право выбора

Админответственность! За незаконное привлечение требуйте компенсацию

Тема номера

А теперь... по процедурному вопросу

Срок для претензий по качеству

Туристические услуги на Украине: длинный путь от договора до суда

Трибуна

УПК глазами цивилиста

Частная практика

Юристы «Алтгаймера» трудоустраиваются

Виды оплаты услуг юриста

Юридический форум

Печатные Media

Подробно о юридических фирмах Украины

Право и программное обеспечение

Інші новини

PRAVO.UA